Klapjagt på Per Bjerregaard

Er der nogen til redaktionsmøderne som har stillet spørgsmålet. Er ham Per Bjerregaard virkelig skyldig i Brøndbys fald fra mesterskabsbejler til et midterhold ?

Selvfølgelig har Per Bjerregaard lavet talrige fejl, hvilket han også har været ude og beklage. Tvivler dog på at Per Bjerregaard og administration har lavet flere fejl igennem de sidste 6 år efter Michael Laudrups afgang, end han og bestyrelsen lavede i 1990’erne. Og ja, ansættelsen af Anders Bjerregaard var nok det der satte Per Bjerregaard midt på dartpladen hos alle sportsjournalisterne. 

Naivt massehysteri
Hvad er alternativet til Per Bjerregaard ? Peter Schmeichel og hans investeringsgruppe fra 2007 som ville købe sig ind i klubben ? Hvor var Brøndby så henne i dag. Er det Per Bjerregaards skyld at Brøndbys backs har kostet 13 mål i superligaen og Europa League ? Skal Per Bjerregaard overtage træningen og instruerer Randrup, Thomas Rasmussen og Jan Frederiksen hvordan man placerer sig under indkast ?

Per Bjerregaard er jo ikke skyldig i at Brent McGrath  er uvenner med bolden ?  Hvis Brøndby skal rejse sig sportslig og blive en seriøs bejler til FC København igen, kan det kun ske igennem resultater på banen. Så kommer der tilskuer på lægterne igen, sponsorerne vil igen føle det attraktivt at være en del af Brøndby, spillerne og talenterne vil stige i værdi, frem for at skifte til 1.division når deres kontrakt udløber. Har endnu aldrig oplevet hvordan en bestyrelsesformands afgang eller en adm. direktør,har haft direkte indflydelse på de sportslige resultater. Skal vi ikke lige hæfte os ved at Sporting Lissabon var nede i sækken og Stephan Andersen glemte at snøre sækken og det var jo ikke Per personligt som var skyld i 18 minutters nedtur mod Ried, hvor man fører 4-0.

Hvis man kigger rundt i Europa, har man aldrig set fortilfælde, hvor en fyret ledelse har resulteret i gode sportslige resultater. Fans og medierne i Tyskland, Italien, ja sågar Grækenland lader deres frustrationer gå ud over spillerne og kræver oftest de sportslige ansvarlige fyret og det er oftest trænerne. Det er vel kun i Danmark at man har skabt den illusion, at den dag Per Bjerregaard er væk fra Brøndby, vil man vinde kampe igen, sponsorerne vil stå i kø hos salgschefen, Brent McGrath vil blive gode venner med bolden og Goodson vil spille bolden hurtigere rundt og Mikael Nilsson vil dele ud af sin rutine, oparbejdet igennem talrige CL kampe og 75 kampe for det Svenske landshold.

Syv gange har man ført en superliga kamp i år og haft chancer ved stillingen til 1-0 og ikke vundet kampen, men tabt. Havde man lavet scoringen til 2-0 i de kampe, og havde de syv kampe resulteret i  5 sejrer og 2 uafgjorte, ville Brøndby være på en sikker 2. plads og medierne måtte koncentrere sig om andre hold.  Præsidenten i HSV er jo ikke skyld i at HSV ligger som de gør i Bundesligaen og der har været flere trænere igennem HSV end Brøndby igennem de seneste 10 år.  

Masser af problemer
Tilskuerne flygter og er vel kun en tredjedel af hvad man forventede på direktionsgangene. Senest er hovedsponsoratet halveret fra 20 mio. til 10 mio. ifølge medierne og de andre sponsorer flygter væk. Man har vel ikke solgt et seriøst talent siden Agger og Kahlenberg. De sportslige resultater har sejlet siden Tom Køhlert overlod dirigent stokken til Kent Nielsen.  Men værst af alt og det som er mest trist at være vidne til, er Brøndby-fans med deres protestaktioner og fraktioner mod klubben. Ingen tvivl om at Per Bjerregaard og Benny Winther er de lette ofrer og medierne ikke mindst formiddagsbladene ”har pustet til gløderne” , med deres altid unuancerede artikler omkring driften af Brøndby. 

Uheldige alliancer
Meulensteen undervurderede Superligaens styrke og havde vel hovedet et andet sted det meste af efteråret 2006 og Peter Siggaard som assistent, kan vel sammenlignes med Carsten Detlefsens karrierer på landsholdet.  Med ansættelsen af Kent Nielsen var projektet vel dødt på forhånd efter første kamp i marts med et 0-1 nederlag til FCK, på hjemmebane en kold mandag aften.

Kent Nielsens syn på fodbold samt de tårnhøje forventninger der var til holdet da han overtog det efter Tom Køhlert, gav aldrig Kent Nielsen ro til at udfører hans defensive 4-5-1 system , og tak for det.  Farnerud, Krohn –Dehli ledet af Kent Nielsen svarer vel til Ron Jeremy i en Nils Malmrose film . 

Fredningszonen
Det er naturligvis fejl fra Per Bjerregaard at han ikke sammen med den sportslige ledelse, har ansat gode ledertyper på banen eller en træner med gennemslagskraft, men igen både spiller og træner har været deres ansvar bekendt fra første dag i Brøndby.  Selve konstruktionen omkring A g B aktier og magten hos amatørerne er vel ikke i ånd med moderne virksomhedsledelse, men det er modellen i FC Midtjylland og en inder vel heller ikke eller AGF med pantsætning af spiller til klubbens økonomiske venner. Brøndby ligner vel mere i den sammenhæng Enhedslistens forretningsudvalg.

Men igen, havde man gået videre sammenlagt over Sporting Lissabon, ikke tabt til Varde og de to efterfølgende kampe mod henholdsvis Silkeborg og Horsens, er jeg af den overbevisning at det massehysteri fra mediernes side, ville vi have været foruden. Kilderne er som regel skuffede ansatte som er blevet fyret, agenter til spiller som ikke har leveret varen og en altid objektiv Jesper Nielsen. Tvivler på at fraktionerne, protesterne og det nye Brøndby ville være antændt uden mediernes tændvæske.      

Rejsning af Brøndby kommer kun fra Brøndby igennem gode resultater på banen og det kan kun spiller og træner bidrage til. Giv nu Per og folkene i Brøndby lidt ro og tålmodighed, som Lynge i AaB, Jens Ørgaard for i FC Midtjylland etc.

( Jeg er hverken tilhænger af Per Bjerregaard eller Benny Winther, men til gengæld heller ikke fan af Jesper Nielsen eller Det ny Brøndby.)