Det Naive Nye Brøndby

Først vil jeg sige, at bloggen ikke vil indeholde et eneste ord om Henrik Jensens afgang eller potentielle kandidater til at overtage.
Så ikke et ord om Kasper Hjulmand....

Jeg ved ikke helt, om jeg skal grine eller græde over Det Nye Brøndbys fine udspil om ændring af magtbalancen i Brøndby. For det er håbløst naivt at tro, at noget som helst vil blive forandret i den hæderkronede klub.

Andre før Det Nye Brøndby har prøvet at ændre ting i klubben blandt andet en række tidligere direktører, Meulensteen samt Kasi Jesper.
Alle er løbet panden mod den samme mur: Bjerregaard og venner.

Det er et gennemarbejdet og intelligent udspil, forlyder det. Efter sigende har drengene bag Det Nye Brøndby brugt et års tid på projektet.
Ufatteligt de gider, men stor ros herfra for forsøget. Men at tro at diktatoren Bjerregaard aktivt vil medvirke til at underminere hans egen position er naivt grænsende til det tåbelige.

Brøndby er både et aktieselskab og en forening. I et aktieselskab er det bestyrelsen, der kontrollerer ledelsen.
Men i bestyrelsen for Fonden, som styrer Brøndby's aktieselskab, sidder flere udpeget af aktieselskabet. Som altså skal kontrollere sig selv.
Det er lige så svært, for ikke at sige umuligt, som det er for politiet at kontrollere sig selv...

Brøndby er også en forening, som jo klinger demokratisk...Men noget demokrati er der dæleme ikke tale om. Når Per Bjerregaard påstår, at der er demokrati i Brøndby, må han have ansat Iraks tidligere informationsminister som spindoktor. For det er da lige godt absurd, at han overhovedet kan finde på at nævne det.

Lad mig give et enkelt eksempel. Brøndbys veteraner sidder på den ene af fem pladser i bestyrelsen for Fodboldfondet (dem som styrer Brøndby gennem ejerskab af A-aktier). Hvis man skal med i Brøndbys veteraner skal man dels have været medlem af klubben i 25 år og dels skal samtlige medlemmer af veteranerne sige ja til nye medlemmer. Gæt om man bliver inkluderet, hvis man på et tidspunkt har sagt noget kritisk om Bjerregaard...

Så der er reelt hverken tale om et aktieselskab eller en forening. Uanset hvad Per B påstår, så er der tale om et diktatur-lignende lederskab.
Det er jo Per's klub, som Benny Winther ofte har udtalt. Og det er med Per B som med mange andre erhvervsledere, der styrer et foretagende enerådigt. Det kan gå godt længe. Det kan gå rigtig godt et stykke tid. Men det går altid galt på et tidspunkt.