Brøndby og Duncan må skilles

To afslutninger har Morten 'Duncan' Rasmussen haft så langt i foråret. Han lider under holdets nye spillestil, og det ligner et farvel.

Syv kampe uden mål giver som regel kritik af en angriber.

Alligevel har jeg længe gået med tankerne om denne blog, da debatten om Morten 'Duncan' Rasmussens rolle i Brøndby ikke skal forenkles til en periode uden scoringer.

Lad mig slå det fast med det samme, at jeg har forsvaret Morten 'Duncan' Rasmussen, som er et nemt offer for kritik grundet hans historik som useriøs og altid omdiskuterede kropsvægt. Kritikken har ofte været unuanceret, efter min mening.

Jeg har altid godt kunne lide 'Duncan', fordi han er en atypisk dansk angriber, der har sin styrke i feltet. Samtidig er den tidligere AGF'er med årene blevet langt stærkere i Brøndbys opbyggende spil - han er bedre til at fastholde boldene og spille fra på førsteberøringen, så flowet i spillet ikke går i stå.

30 mål i 86 kampe for Brøndby IF er bestemt godkendt, men min bekymring går på, at Kent Nielsens spillestil ikke giver Duncan de bedste forudsætninger for at holde scoringssnittet.

Brøndbys kanter og backs sideforskydninger meget kraftigt og udnytter, bevist, ikke bredden i spillet maksimalt. Omstillingsspil, små rum til modstanderen og genpres er i stedet dyderne, og her har Alexander Farnerud og Ousman Jallow langt bedre vilkår end Duncan.

Som type skal Duncan 'spilles god', da han ikke kan skabe ting selv, og fortsætter Brøndby den kompakte spillestil, så er angriberen reelt fejlplaceret.

Jeg snakkede med Kent Nielsen om sagen, og Brøndby-træneren erkendte, at holdets kraftige sideforskydning gør, at der kommer færre indlæg fra fløjene. Altså færre bolde til Morten Rasmussen - netop i feltet, hvor hans spidskompetencer kommer til udtryk.

Duncans forår er blevet generet af to spilledages karantæne, men det flytter ikke fokus fra, at angriberen virker ude af kampene og blot to afslutninger har haft i foråret - mod AGF lobbede han en bold over mål samt et hovedstødsforsøg mod Horsens.

Det fortæller billedet om en angribertype, der slet ikke passer ind i holdets spillestil. Jeg forelagde spørgsmålet for Duncan lørdag, men enten ønskede han ikke at forholde sig til problemerne eller også var han ikke enig - han ville i hvert fald ikke svare konkret på det.

Duncans kontrakt med Brøndby udløber 31.december 2010, men jeg tror, at angriberen har forladt vestegnen inden, da hverken klubben eller den 24-årige angriber kan være tjent med en situation, hvor pladsen på bænken er bedst for holdet.