Brøndby-træner: Barcelona er ikke kun angreb

Hvis man bliver bedt om at beskrive henholdsvis Barcelonas og Leicesters spilkoncepter, vil de fleste nok tage udgangspunkt i hver sin ende af banen – offensiven og defensiven. For der findes utallige blogs, artikler, analyser og videoer, der forklarer, hvordan Barcelona bygger deres angreb op, men hvordan forsvarer catalonierne egentlig?

 

Meget symptomatisk er det ikke et spørgsmål, Brøndbys nuværende U/17-cheftræner og tidligere ungdomskoordinator på Barcelona-akademiet La Masia i første omgang kan svare entydigt på, for de to ting er i udgangspunktet forbundne.

 

- Vi tænker hverken i angreb eller forsvar. Det er det samme. Det er forbundet og kan ikke adskilles. I angrebet skal man tænke defensivt, og i forsvaret skal man tænke offensivt. Det, der menes, er, at når vi har bolden og er i angreb, vil vi afslutte angrebet på en bestemt måde, for hvis vi er organiserede, er det meget nemmere for os at vinde andenbolden eller bryde modstanderen. Måden, man angriber, påvirker måden, man forsvarer, og omvendt, siger Albert Capellas til Tipsbladet.

 

Der er dog sket en udvikling, som især i de senere år er blevet klart defineret ved Barcelonas høje boldbesiddelse. For hvis man har bolden, kan modstanderen ikke score. At forsvare med bolden, som Guardiolas hold gjorde det.

 

- I Barcelona tænkte man i mange år kun på den offensive del af træningen. Da Johan Cruyff var træner, var hans tankegang, at det var bedre at vinde 5-4 end 1-0. Jeg mener, at der skete store ændringer, da Louis van Gaal kom, men især med Pep Guardiolas ankomst. Han ville vinde 5-0, ikke 5-4. Guardiola tænkte virkelig i at forbinde forsvar og angreb. Selvfølgelig ville han have bolden og angribe, men han ville ikke lade modstanderen få én eneste mulighed, ikke et eneste kontraangreb. Hvis man har bolden helt op til 75 procent af tiden, så skal man forsvare meget lidt, siger Albert Capellas.

Læs meget mere om FC Barcelona i Tipsbladet - Køb det sammen med Ekstra Bladet i dag.