Straffesparkskonkurrencen i pokalkampen mellem HIK og Silkeborg IF i sidste uge blev ikke afviklet efter reglerne, og det fik efterfølgende Hellerup-klubben til at indgive en protest. Den fik de medhold i fra Fodboldens Disciplinærinstans, og afgørelsen blev, at kampen skal spilles om.
Det sidste punktum er dog ikke sat i den sag.
Silkeborg IF's kommunikationschef, Niels Frydenlund, oplyser til TV2 Østjylland, at klubben har valgt at appellere kendelsen til Fodboldens Appelinstans, som nu skal tage stilling til, hvad der skal ske.
SIF-manager Peter Sørensen forklarede tirsdag til tipsbladet.dk, at han er uenig i kendelsen, fordi han ikke kan se, at den af dommeren forkert afviklede straffesparkskonkurrence fik afgørende betydning for kampens resultat. Det er ellers det, Fodboldens Disciplinærinstans lægger vægt på i sin kendelse.
- Alle var enige om, at den af dommeren fejlagtige afvikling af straffesparkskonkurrencen ikke fik nogen betydning for kampen. Alligevel står det direkte formuleret i kendelsen, at det havde en betydning for resultatet, og det kan jeg ikke se.
- Spillerne blev orienteret om afviklingen midt i straffesparkskonkurrencen, så forvirringen har været lige stor for begge mandskaber. Både vi og HIK sparker fem gange. Efterfølgende er der ingen fra HIK, der siger noget. Det gør de først dagen efter, da det går op for HIK, at der er et lille smuthul i loven, som kan blive deres fordel, sagde Peter Sørensen til tipsbladet.dk.
Straffesparkene i opgøret mellem HIK og Silkeborg IF blev afviklet efter den forholdsvis nye "ABBA-model", hvor den ifølge reglerne skulle afvikles efter den velkendte "ABAB-model".
HER REGERER TØFTING
HER REGERER TØFTING
Stig Tøftings er Tipsbladets kommentator. Læs hans klummer her.
