Spillerchef: Chelsea-dom gak i låget

Det 18-årige franske Chelsea-talent Gael Kakuta er havnet i en international fodboldstorm, efter FIFA har givet Chelsea karantæne fra indkøb i to transfervinduer for at have fået Kakuta til at bryde sin kontrakt med den franske klub Lens.

Den 18-årige fodboldspiller fik desuden en bøde på lige knap seks millioner kroner og fire måneders karantæne, en bøde der sandsynligvis bliver betalt af Chelsea.

Mens Kakuta arbejder på at blive fit efter en skadespræget 08/09-sæson, har Chelsea tænkt sig at appellere FIFA's dom til den internationale sportsdomstol CAS, der hører hjemme i Schweiz. FIFA's dom har fået opbakning fra store dele af fodboldverdenen, men direktøren i den danske spillerforening og bestyrelsesmedlem i den internationale spillerforening FIFpro Mads Øland kan ikke se ret meget fornuftigt i FIFA's fremgangsmåde i sagen.

- Det er en manifestation af transfersystemet. Begrundelsen for dommen er, at spilleren har lavet en kontrakt med den franske klub som 14-årig. Hvis man beslutter, at en 14-årig kan lave en uopsigelig kontrakt, er det efter min mening helt gak i låget, siger Mads Øland til tipsbladet.dk.

- Alle er enige om, at den her spiller er unik. Som jeg har forstået det, var der sindssyg stor konkurrence om ham allerede, da han var 10-11 år gammel. Det her handler om, at han bliver rigtig dygtig og mange penge værd, hvis han fortsætter sin udvikling. Den handelsværdi skal klubberne beskytte, det går ikke, at Chelsea kan få ham for ingenting. Det støder mig, at børn og unge mennesker bliver gjort til en handelsvare, siger Mads Øland.

- Sagen bliver behandlet som et forsvar af mindreåriges rettigheder. Men inde i mit hoved beskytter man ikke mindreårige ved at fratage dem deres rettigheder. Jeg synes, det er helt sort at sige, at den her sag handler om at beskytte mindreårige. Det handler om at sørge for, at markedet for salg af fodboldspillere fungerer, lyder det fra Mads Øland.

Læs også: Vil verden undvære Messi og Beckham?

Støtte fra DBU
I DBU mener formand Allan Hansen, at dommen er rimelig, hvis Chelsea ellers har fået Kakuta til at bryde sin Lens-aftale, som FIFA påstår.

- Hvis Chelsea har gjort det, FIFA har dømt dem for, så er dommen ok. Man kan diskutere, hvad der er en fair straf, men jeg er enig i synspunktet omkring, at storklubberne ikke har nogen respekt for millionbøder. De har til gengæld respekt for et transferstop, siger Allan Hansen til tipsbladet.dk.

Efter Allan Hansens mening skal FIFA være klar til at straffe lignende tilfælde lige så hårdt, også hvis der opstår en sag med en dansk klub.

- Der må være lighed for loven. Hvis der er andre tilfælde, må der være samme sanktion. Vi må formode, at FIFA har lagt et niveau med dommen, siger Allan Hansen.

- Det her er et forsøg på at lægge en etisk linje. I EU har man meldt ud, at hvis fodbolden ikke selv udstikker retningslinjer og arbejder på at indføre good governance, så er EU klar til at træde ind. Så bliver der trukket nogle regler ned over hovedet på fodbold. Derfor er fodbolden nødt til at holde sin egen sti ren, siger Allan Hansen.

Holmstrøm bakker op

Næstformand i European Club Association og bestyrelsesmedlem i FC København Niels Christian Holmstrøm ser ligesom Allan Hansen heller ikke noget angribeligt i FIFA's dom over Chelsea.

- Reglerne er rimelig klare på dette område. Hvis de har brudt dem, er sagen klar. Så kan man altid diskutere omfanget af straffen, siger Niels Christian Holmstrøm.

Chelsea forventes at appellere FIFA's dom til CAS en af de næste dage, og det forventes, at CAS kan have en vurdering og dom i sagen klar før nytår.

Læs også: Le Havre: Man U gav et hus for Pogba

Flere andre engelske klubber er i den seneste uge blevet anklaget for ligesom Chelsea at have lokket unge spillere til sig med ulovlige midler. Leeds og Rennes har anklaget Manchester City for barnerov, og Manchester United er også meldt til FIFA for at have hentet unge Paul Pogba ulovlig i nordfranske Le Havre.