DBU-boss i dobbeltrolle: Advarede mod og anbefalede omstridt aftale
Illustration: DBU
Superliga

DBU-boss i dobbeltrolle: Advarede mod og anbefalede omstridt aftale

Bestyrelsesmedlem i DBU var først med til at advare mod ny kontroversiel aftale, og senere samme dag skrev han under på aftalen.

Henrik Ravnild er næstformand i den lovgruppe under DBU, der 10. januar advarede mod unionens nye eliteaftale med Divisionsforeningen. Den syv mand store gruppe stod samlet bag en kritik af aftalen, som i deres øjne var i potentiel strid med internationale fodboldregler og overenskomsten med spillerne.

Samtidig er Henrik Ravnild bestyrelsesmedlem i DBU og har en plads i det centrale forretningsudvalg. Samme dag, altså 10. januar, underskrev han samme eliteaftale, som han netop havde været med til at udtrykke bekymring over. 

Over for Politiken nedspiller Ravnild sin rolle i lovgruppen.

- Man kan måske sige, at det er mærkeligt, jeg sad med der i lovgruppen, men det var jo ikke mig, der førte pennen, siger han til avisen.

- Da lovgruppen kom med sin indstilling til DBU, fandt jeg ikke grundlag for at sige, at jeg absolut ikke kunne acceptere den. Derfor stod jeg bag den. Men sådan har det altid været – lovgruppen indstiller noget til DBU, hvorefter bestyrelsen beslutter, hvordan man skal eksekvere aftalerne.

De seneste dage har blandet andet den mangeårige generalsekretær i DBU Jim Stjerne Hansen og et andet medlem af lovgruppe udtalt skarp kritik af eliteaftalen, der kort fortalt flytter ansvaret for Superligaen, divisionerne og pokalturneringen fra DBU til Divisionsforeningen. 

Ifølge Politiken valgte DBU efter lovgruppens advarsel i januar at konsultere en ekstern advokat. Han havde væsentligt færre ændringer til aftalen, men dem har lovgruppen ikke fået indsigt i.