DBU-boss afviser ændring af disciplinærinstans: Fungerer rigtig godt

Skal der ændres noget i Fodboldens Disciplinærinstans?

Efter kritik af udvalget, der som første instans behandler sager om mulige karantæner, er der blevet åbnet for, at Fodboldens Disciplinærinstans kunne stå foran en ændring. Det har blandt andet formand Jesper Møller indikeret.

Blandt andet fordi nogle klubber mener, at der ikke er en rød tråd i de ting, der tages op, og hvilke spillere eller klubber der får karantæne.

Men en nedsat arbejdsgruppe lader ikke til at se på det samme måde.

I hvert fald fortæller Jesper Møller nu, at en ændring af sammensætningen i instansen ikke står lige for.

- De meldinger, vi foreløbig har fået, er, at Disciplinærinstansen fungerer rigtig godt. Det, tror jeg, hænger sammen med, at vi ikke oplever særlig mange ankesager.

- Det er faktisk også mit indtryk, at udvalget fungerer rigtig godt, siger DBU's bestyrelsesformand, Jesper Møller, til Ekstra Bladet.

Medlemmerne af instansen - Jens Hjortskov, Jakob Berger, Jesper Hansen, Lars W. Knudsen, Steven Lustü og Stig Pedersen - blev alle genvalgt søndag på DBU's repræsentantskabsmøde.

Hvis man ikke er tilfreds med en kendelse i Fodboldens Disciplinærinstans, kan de kendelser ankes til Fodboldens Appelinstans.