Dommerekspert: Hvorfor fik Frøkjær særbehandling?

Superligaens fjerde spillerunde er gået på hæld.

Flere domme i kampen mellem Brøndby og Sønderjyske har skabt en del palaver, og dem tager dommerekspert Benjamin Leander her et kig på.

Brøndby – Sønderjyske

Hvad skete der?

Den dobbelte målskytte Mads Frøkjær skal udskiftes til fordel for Daniel Wass. Frøkjær står på midten af banen, og traver langsomt ud, mens han klapper til publikum. Fra udskiftningstavlen vises til Frøkjær har forladt banen, går der 21 sekunder i alt.

Kendelsen

Daniel Wass får lov til at komme på banen på trods af den nye indskiftningsregel om, at der maksimalt må gå 10 sekunder fra udskiftningstavlen er vist til at spilleren på banen har forladt den. Er det ikke tilfældet, skal pågældende hold vente mindst et minut med at få indskiftet sin spiller og må derfor fortsætte kortvarigt i undertal.

VAR

VAR har intet at sige her – det er udelukkende 4.dommer Svend Funder og dommer Frederik Christensen, der eventuelt kan sanktionere Frøkjær og Brøndby

Leanders dom

Nu gik det lige så godt. FCNs Lamine Sadio og Ibrahim Adel blev straffet DOBBELT så Farum-mandskabet spillede 9 mod 11 i et minut, efter de to offensiv-profiler var 17 sekunder om at forlade banen mod Randers i runde 2.

Også Viborgs Dorian Junior røg i fælden i åbningskampen mod OB, hvor ækvatorialguineaneren var 16 sekunder om at forlade banen – her blev indskiftede Adam Kleis Kristoffersen pænt bedt om at blive ude i et minut.

Det duer simpelthen ikke, at der ikke er fuldkommen enighed i linjen på de her ting. Havde Brøndby ført 3-0, havde jeg i højere grad kunne levere et skuldertræk, eller havde der været tale om 12-13 sekunder i stedet for de tilladte 10, så var det nok også gået. Nu førte Brøndby altså kun med 3-2 og fik et tiltrængt break med kampens sidste udskiftning.

Der er meget uberettiget palaver omkring linjen i Superligaen, for mange situationer i Superligaen er unikke og tåler kun lidet sammenligning. Det her er fuldkommen ens for alle; 10 sekunder fra tavlen vises, og så forlader man altså banen i løb uanset om man har scoret 0, 1, 2 eller 10 mål og vil nyde publikums hyldest.

---

Brøndby – Sønderjyske

Hvad skete der?

Sønderjyske satser hele butikken til sidst, men Sefer Emini laver en sløj tværpasning, der opsnappes af Filip Bundgaard, og så går det ellers over stok og sten mod Sønderjyskes mål.

Bundgaard passerer Emini lige efter midtercirklen, og 35 meter fra mål temmelig centralt i banen, beslutter nordmakedoneren at hive Bundgaard klart ned. Bundgaard holder balancen indtil ca. 20 meter fra mål, hvorefter han falder.

Kendelsen

Frispark til Brøndby og advarsel til Emini.

VAR

VAR-dommer Jacob Karlsen skal forholde sig til, om Emini berøver en oplagt scoringsmulighed ved at hive Bundgaard ned.

Leanders dom

Jeg er 90/10 på rødt kort til Emini. Pauser man tv-billederne i præcis 90:43 kan man se, at Bundgaard har frit løb mod SJF-keeper Marcus Bundgaard; et løb, som er så tæt på direkte mod mål som muligt. River Emini ikke Bundgaard ned, skærer BIF’eren højest sandsynligt ind i retning direkte mod Marcus Bundgaard i Sønderjyske-buret, og da Emini begynder sin holdeforseelse er der altså fem meter til Brynjar Bjarnason til venstre for Frøkjær, mens også Daniel Gretarsson bag Bundgaard skal overveje at stille op til OL i 100 meter, hvis han gør sig forhåbninger om at hente Bundgaard på så kort afstand.

VAR-dommer Karlsen falder givetvis i fælden med, at løb mod mål ikke er 100% direkte og at “der er to folk omkring ham”, og hvis han også er 90/10 på rødt kort gør han jo ret i ikke at korrigere Svendsen. Jeg synes dog, det er en dårlig vurdering af Svendsen som banedommer, der også kommer fra en suboptimal placering på Brøndbys banehalvdel, da omstillingen igangsættes.

I forhold til “what does football expect” skal vi altså ha’ en direkte udvisning her.

---