Video : Tipsbladet
Superliga

Silkeborg er dårligst på udebane: Det er ikke græssets skyld

Det er ikke, fordi de selv spiller på kunstgræs og møder hold med naturgræs, at Silkeborg IF er Superligaens dårligste hold på udebane. Sådan lyder vurderingen Søhøjlandet efter ét udebanepoint i otte kampe.

FC Helsingør var Superligaens mest formsvage hold og havde ikke vundet i seks kampe. Oprykkerne var begyndt at ligne det, som så mange havde forudset dem til at være før sæsonen: en prygelknabe.

Så kom Silkeborg IF på besøg i det nordlige Sjælland i lørdags, og så fik Helsingør-mandskabet en tiltrængt sejr. Det var selvfølgelig overraskende, når man kendte til Helsingørs seneste form, men det var ikke noget chok med tanke på Silkeborgs udebanestatistik i denne sæson.

Én forklaring kunne selvfølgelig være, at Silkeborg-spillerne altid træner på kunstgræsset på Jysk Park, også forud for udekampene på almindeligt græs. Men det er ikke forklaringen, lyder det samstemmende fra SIF'erne.

Eksempelvis viceanfører Simon Jakobsen.

- Selvfølgelig bliver kunstgræsset et tema, men jeg har svært ved at vurdere, om det havde gjort forskel, hvis vi havde trænet på græs op til kampen i Helsingør. Jeg tror det ikke, for det var vores lidt naive tilgang i starten, som blev straffet. Det var vi også blevet, hvis vi havde trænet på græs, siger han til Midtjyllands Avis.

Lignende meldinger lyder desuden fra forsvarsmakkeren Jens Martin Gammelby og manager Peter Sørensen.

FC Nordsjælland har ligeledes kunstgræs på hjemmebanen, men holdet er modsat det bedste på udebane i denne sæson med 13 point i 7 kampe. Så kunstgræsset gør næppe forskellen alene.