VAR-ansvarlig: Putros-straffespark var forkerte

I mandagens Superliga-kamp mellem FC København og SønderjyskE blev der dømt tre straffespark af dommer Sandi Putros, hvor VAR ikke greb ind og annulleret et eneste af dem.

Det erkender formanden for DBU's dommerudvalg Michael Johansen nu, og han påtager sig som ansvarlig for VAR-implementeringen sig skylden for, at man ikke kaldte dommeren ud til skærmene for at se situationerne igennem.

- Ud fra vores nuværende erfaringsniveau med VAR kan jeg forstå beslutningen fra VAR om ikke at blande sig i de konkrete situationer. I bagklogskabens klare lys havde jeg dog gerne set, at VAR havde kaldt dommeren til skærmen ved alle tre straffesparkskendelser. Vi er nu den erfaring rigere og har lært af det i hele VAR-teamet, siger han og fortsætter:

- De tre straffespark kan teoretisk forsvares med lovbogen i hånden, men fortolkningen af situationerne ligger under det niveau for forsætlighed, vi generelt dømmer med og for i Superligaen. Vi vurderer, at de tre straffesparkskendelser ikke burde være blevet dømt, lyder det fra Michael Johansen på Superligaens hjemmeside.

Endvidere peger dommer-formanden på, at et straffespark er et dommermæssigt skøn, som aldrig er ens, men at der i denne situation kan være flere elementer, der kunne have snydt dommeren. Derfor skulle Putros være blevet sendt til skærmen.

- Det er naturligvis beklageligt, at der er blevet dømt tre tvivlsomme straffespark i samme kamp. Alle topdommere har et ansvar og skal være store nok til at erkende, hvis der er sket fejl. Det har Sandi også gjort efter at have set situationerne igennem på TV, fortæller Johansen.

Sønderjyske-træner Glen Riddersholm var efter kampen langt fra tilfreds med, hvordan FCK'erne havde optrådt i kampen. Læs mere om det her.