FC København vandt søndag aften med 3-2 over AGF, men det gik ikke lige let for FCK'erne i løbet af kampen trods sejren. Ved AGF's mål til 1-1 kom Kamil Grabara til at se særdeles skidt ud.
Det krævede dog en tur ud til VAR-vognen, inden dommerteamet kunne anerkende scoringen. Dog er FCK-cheftræner Jacob Neestrup ikke helt overbevist om, at bolden var inde. Det fortæller han i et interview med Viaplay kort efter kampens slutfløjt.
Her kommer han ind på, hvordan han opfattede målet, som han først erkender, at Grabara skulle have taget, inden han gik videre til en diskussion om, hvorvidt man helt sikkert kunne se, om bolden var inde.
- Af princip og med fare for, at jeg er meget inhabil. Jeg kan jo godt se på billederne, at den bold er inde med 95 procents sikkerhed. Men jeg synes ikke, at du 100 procent kan sige, at den har sluppet linjen med det yderste af bolden. Så helt principielt - medmindre jeg ser nogle andre billeder i løbet af ugen - så synes jeg ikke, at du kan dømme den inde, siger han og fortsætter:
- Det må jeg sige. Jeg kan godt se, at den ligner, at den er inde, men jeg synes ikke, at du 100 procent kan sige, at den har sluppet linjen på det yderste af bolden i forhold til det, som ligger over græsset, lyder det fra Neestrup.
FCK havde desuden en situation i udekampen mod FC Midtjylland tidligere i mesterskabsspillet, som han mener kan sammenlignes med det, som han så mod AGF.
- Så er det klart, at jeg er selvfølgelig ærgerlig over, at når vi står i præcis den samme situation i Herning, at vinklerne ikke er de samme, men det siger jeg som træner i dansk klubfodbold, og ikke bare som træner i FC København, fordi jeg synes ikke, at du kan argumentere 100 procent for, at den bold har sluppet linjen i luften. Det ligner det, men jeg synes ikke, at du kan sige det 100 procent. Men jeg er inhabil, fortæller Neestrup.
Scoringen kan ses i videoen øverst i artiklen.
HER REGERER TØFTING
HER REGERER TØFTING
Stig Tøftings er Tipsbladets kommentator. Læs hans klummer her.
