Dommerekspert: Her manglede der to straffespark!

Tipsbladets dommerekspert Benjamin Leander analyserer kendelserne fra 2. spillerunde i Superligaen.

Silkeborg – FC København

Hvad skete der?

Bold i dybden mod FCKs straffesparksfelt, hvor Lucas Riisgaard fra hjemmeholdet går i duel med gæsternes Felix Beijmo. Der er et lille puf fra Riisgaard mod svenskeren, men ikke et, der er anderledes end de hundredevis af kropskontakter, der er i løbet af en Superliga-kamp.

Beijmo mister balancen en anelse, og da han forsøger at vende sig mod Silkeborg-spilleren, kommer han for alvor på glatis. Beijmo forsøger efterfølgende at spille bolden med hovedet i en skør blanding mellem at kaste sig gennem luften og lave “Ormen” kendt fra dansegulvet, men ender kun med at få kantet sin modstander.

Kendelsen

Ingenting. Bolden går efterfølgende ud til hjørnespark, og efter et kortvarigt VAR-tjek, sætter Graagaard spillet i gang igen.

VAR

VAR-dommer Jakob Kehlet skal vurdere, om Beijmo begår en forseelse til straffespark.

Leanders dom

Allerede LIVE så det ufattelig kluntet ud af Beijmo. Graagaard stod noget nær perfekt placeret, men lignede ikke en mand, som afviste et straffespark pure.

Da de langsomme gengivelser rullede over skærmen, har der vel næppe været et eneste menneske herhjemme, der ikke mente det var et straffespark. Beijmo kunne have fået en advarsel for sit indgreb, men rødt kort var aldrig på tale, da Beijmo forsøgte at spille bolden. Derudover kan det diskuteres, om Riisgaard virkelig havde en oplagt scoringschance meget tæt på FCK-keeper Dominik Kotarski.

Dommerne laver dårlige vurderinger i hver eneste kamp. Sådan er det, når man skal lave over 600 vurderinger hver eneste kamp. Det er derfor, vi har fået Video Assistant Referee ind til at rette de allerværste brølere fra dommerne, sådan så retfærdigheden sker fyldest.

HVORDAN Jakob Kehlet kan komme frem til, at Beijmos indgreb med hovedet ikke er indbegrebet af et benspænd, er fuldkommen ubegribeligt. Selvsamme Kehlet valgte også på dybt forunderlig vis at underkende sin VAR-dommer Aydin Uslu i Randers mod Fredericia i sidste sæson, hvor Friday Etim åbenlyst blev sparket af Wessel Dammers og hvor VAR-dommer Uslu anbefalede straffespark.

Kehlet blev kaldt til skærmen, men vinkede afværgende bagefter. Kehlet har kun dømt et enkelt straffespark i sine seneste 12 Superliga-kampe og virker til at have en bekymrende høj tolerancetærskel for, hvad forsvarsspillerne må i eget felt.

Den straffesparks-allergi skal vi til livs med det samme!

Dommer Graagaard lagde sig da også fladt ned og erkendte efterfølgende, at SIF burde have haft straffe

---

Lyngby – AGF

Hvad skete der?

Afslutning fra Kristian Arnstad mod Lyngby-målet. Hjemmeholdets Oscar Buur blokerer bolden med armen, som dog er klinet ind til maven/ribbenene.

Kendelsen

Spillet fortsætter og Maae dømmer hjørnespark. Den rutinerede dommer kunne være bedre placeret med et bredere løb til venstre, men selv der kunne forseelsen sagtens være misset.

VAR

VAR-dommer Jakob Sundberg skal vurdere, om Oscar Buurs arm er i unaturlig position og dermed, om der er straffespark til AGF.

Leanders dom

Her kom vi lige fra et VM med et minimum af hands-straffespark, og de få, der var, kunne også ses temmelig tydeligt.

Ud fra “what does football expect” er der ALDRIG straffespark her. Oscar Buur KAN ikke få sin arm tættere ind til kroppen, og da han roterer naturligt som man gør, når en afslutning kommer mod en, kører hans underarm ud fra kroppen.

I England var der ikke dømt straffespark på denne her, men Danmark er desværre gået medløber-agtigt med på en forplumret fortolkning, som dommerformand Michael Johansen fremlagde efter et identisk straffespark blev dømt mod Brøndby i derbyet mod FC København:

Straffet i #LBKAGF er et resultat af geometrifortolkninger uden rod i “What does football expect”. Dømmer man straffe i #FCKlive mod #Brøndby på Alves sidste sæson, dømmer man den selvsagt også her. Begge straffespark er forkerte. Synes det i dag er værst. #sldk pic.twitter.com/8SlcOjxjRl

— Benjamin Leander (@LeandinhoDK) August 1, 2026

Ud fra den devise er det fuldkommen efter bogen, at VAR-dommer Jakob Sundberg anbefaler straffe til Jens Maae og at Maae fløjter den. Jeg så RIGTIG gerne, at vi skyndte os at få en markant mere fodboldvenlig fortolkning ind, end at forsvarsspillerne de facto skal spille fodbold med hænderne bundet på ryggen.

---

Lyngby – AGF

Hvad skete der?

Småspil i Lyngbys felt, hvor Kristian Arnstad står med bolden omgivet af et par Lyngby-spillere. AGF-kreatøren sender en chip-bold i dybden, men falder efterfølgende til jorden som om han er blevet ramt. De langsomme gengivelser viser, at Lyngbys Simon Colyn forivrer sig komplet og stempler Arnstad ovenpå støvlen. Godt nok ikke med specielt stor kraft.

Kendelsen

Ingenting. AGF får hjørnespark, og Maae har tydeligvis ikke set situationen, hvilket man ikke kan fortænke ham i med tanke på placering og mange spillere i hans synsvinkel.

VAR

Jakob Sundberg skal vurdere, om Colyns forseelse er stor nok til et straffespark.

Leanders dom

Vi har lige set Luis Binks få et fuldkommen klokkeklart straffespark dømt imod sig efter at have vappet ud efter Tobias Bech i sidste uge. I Lyngby burde AGF også have fået straffespark, for Colyns indgreb er mistimet, kluntet og satset.

Tråd på støvlen giver gult kort ude på banen i rigtig mange tilfælde – det interessante her er, at Colyn havde et gult kort i forvejen og kunne have fået marchordre med et straffespark mod sig og anden advarsel. Jeg kan godt købe ind på, at kontakten ikke sker med fuld kropsvægt og mærker på Arnstads vrist, men derfor er kontakten stadig så soleklar, at det er dybt skuffende, at VAR-dommer Sundberg ikke griber ind med anbefaling om straffespark til AGF. Det havde givet århusianerne en stor chance for at komme på 2-0 og altså et markant anderledes kampbillede end det, der udviklede sig i de sidste 45 minutter.