Super League-advokater: Vigtigere end Bosman-dom

Får Super League medhold ved EU-Domstolen, står fodbolden foran en stor reformation, mener advokat.



Advokaterne for den foreløbigt skrinlagte udbryderliga Super League går efter at få EU-Domstolens accept til at kunne liberalisere fodbolden.

I så fald vil det være "100 gange vigtigere end Bosman-dommen", lyder det fra Jean-Louis Dupont, en af Super Leagues advokater, ved en høring tirsdag i Luxembourg.

Han henviser til en dom fra 1995, der er opkaldt efter fodboldspilleren Jean-Marc Bosman.

Den dom fastslog, at spillere frit kunne skifte klub efter kontraktudløb og lagde dermed grundstenen til den måde, som transfermarkedet fungerer på i dag, men var samtidig også en revolution for arbejdskraftens frie bevægelse inden for EU.

Får Super League medhold i ønsket om at kunne lave en udbryderliga uden sanktioner fra eksempelvis Det Europæiske Fodboldforbund (Uefa) og Det Internationale Fodboldforbund (Fifa), vil det være endnu mere revolutionerende, mener Super League altså selv.

– Det handler ikke om, at vi ville lave en lov fra det vilde vesten. Vi vil bare have, at EU-domstolen siger – akkurat som det er tilfældet i alle andre brancher – at ingen kan have monopol (på at afvikle internationale fodboldturneringer, red.), og at alle kan prøve lykken.

– Alle skal have ret til muligheden for at etablere noget, som kan tilbyde fansene et alternativ, der er bedre end det, der eksisterer. Det kaldes fri konkurrence, lyder det fra Super League-advokaten.

Uefa-repræsentant ved høringen Donald Slater køber dog ikke argumenterne.

– Super League fejlede ikke på grund af et muligt monopol på markedet, men fordi europæiske fans værdsætter de værdier, som vi tilbyder, siger han.

Super League blev lanceret i april 2021 af 12 europæiske storklubber.

Det vakte enorm utilfredshed blandt både fans, politikere og andre fodboldklubber. Det tog da heller ikke mere end 48 timer, før samtlige af turneringens engelske klubber havde trukket sig fra projektet.

I dag er kun Juventus, Real Madrid og FC Barcelona fortsat en del af Super League.

Efter lanceringen søgte Uefa og Fifa straks efter måder, man kunne sanktionere udbryderklubberne på. For eksempel ville forbundene udelukke klubbernes spillere fra at deltage i VM og EM. EU-domstolen skal blandt andet være med til at vurdere, om en sådan sanktion i så fald er lovlig.

Der har været høring både mandag og tirsdag i denne uge.

Der forventes først at falde dom ved EU-domstolen i begyndelsen af 2023.

/ritzau/





LIVE

TransferLIVE: Dansk sensation tæt på skifte

Varmt transfer-emne: Brøndby bekræfter interesse

Tidl. BIF-spiller Bertram Kvist tæt på chokskifte

Så meget overbød Brøndby rivalerne for Hyseni

Afsløring: Målmaskine færdig i AaB

Transferkaos i FCK: Han må bide sig selv i tungen

Drama efter FCK-skifte: Tager vild drejning

Ingen klausul i FC København-aftale



LIVE

Superliga-LIVE: Otte spillere er ude for AGF

Eriksen spottet – nu er der nyt

Lyngby BK – AGF

Lindstrøm-transfer på trapperne: Vild lønnedgang

Farzam om FCK: Problemet sidder i toppen



TIPSBLADET SPECIAL

Superliga-spil: Kan du drafte et perfekt hold?

FC Midtjylland – AC Horsens

Silkeborg IF – FC København

Klar besked om AGF

FC Nordsjælland – Randers FC

AGF i kontakt om norsk angriber 



TRANSFER

Overblik: Her er Superligaens sommertransfers 2026

Afsløring: Mikael Dorsin lander nyt topjob

‘Det ville være en katastrofe af rang’

FCK jagter stjerne: Han er en magtfaktor

AGF-chok: ‘Den største skandale i 20 år’

Ordet “bestikkelse” blev brugt

Alexander Zorniger sætter ny fyringsrekord

Thomasberg overrasket ved OB-pressemøde

Derfor kan Brøndby-profil misse Viborg-brag

Afsløring: Rekordsalget Hyseni på plads i Brøndby

Sporting ringede – Helenius tog i biografen

Transfer på vej: AGF vil score millioner

Afsløring: Her er Rosenborgs købspris på Chiakha



FANKLUBBEN

Nu er det slut med undskyldninger i FC Midtjylland

Ekspert: Det kan ødelægge kæmpe FCM-transfer!

Troels Bech deler uheldig Thomasberg-anekdote