Det må give dybe panderynker, Jacob Neestrup!

PARKEN (Tipsbladet): Hvad sker der, FCK? 

Onsdagens Conference League-kvalifikationskamp mod Branik Ostrava skal direkte i glemmebogen for FCK, selvom det endte med en sejr.

FCK havde utroligt svært ved at kommen gennem den stærke tjekkiske defensiv, og københavnernes spil var uden idéer. Der var ikke mange, der spillede til par, og det må give dybe panderynker hos cheftræner Jacob Neestrup, der må være lykkelig over det sene mål af Victor Froholdt. 

FC København – Banik Ostrava 1-0 (0-0)

Her er Tipsbladets karakterer til spillerne:

Nathan Trott – 3
Ikke den travleste dag på kontoret for den engelske FCK-keeper, men når der var brug for ham, så var han der.

Rodrigo Huescas (ud 10.) – UB
FCK-mexicaneren udgik med en skade meget tidligt i opgøret, så han ender uden for bedømmelse.

Denis Vavro – 2
Slet, slet ikke en god præstation af Denis Vavro. Det var nærmest farligt at give ham bolden i onsdagens kamp, for flere af hans boldtab førte til store Banik-chancer, der meget vel kunne have ført til scoringer.

Kevin Diks – 3
Sikker som altid, fristes man til at sige. Kevin Diks leverede igen en sikker indsats nede bagi, hvor makkeren havde en svær aften. Han bliver svær at undvære for FCK, skulle han blive solgt.

Birger Meling – 2
Ikke overbevisende for den norske back. Defensivt laves der ikke mange fejl, men der bliver ikke givet meget offensivt output.

Rasmus Falk – 2
Den nybagte far havde svært ved at finde løsningerne inde på FCK-midten. Banik stod dybt og Falk havde ikke det der skulle til for at åbne tjekkerne op. Han virkede til tider stresset på bolden, hvilket ikke ligner den rutinerede general.

Thomas Delaney (ud 45.) – 3
Fik kun første halvleg, da det godt kunne ligne, han havde lidt skavanker. Skabte godt balance på midtbanen og ingen graverende fejl. Godkendt halvleg af den hjemvendte FCK’er.

Magnus Mattsson (ud 77.) – 2
Ikke nogen stor kamp af Magnus Mattsson, der i det hele taget har haft en svær start på den nye sæson. Der var enkelte lyspunkter, men de mange boldtab kan der ikke ses bort fra. Defensivt var Mattsson også for nem at sætte, for Banik Ostrava-spillerne løb bare uden om ham.

Mohamed Elyounoussi – 3
Var sammen med Achouri en af de eneste, der satte lidt tempo i FCK-offesiven. Lykkedes ikke med det store, men han var en af de eneste, der prøvede.

Orri Oskarsson – 2
Fik kæmpet sig frem til store chancer i første halvleg, som skulle være endt i nettet. I anden halvleg forsvandt den unge FCK-angriber helt, men han fik heller ikke meget at arbejde med.

Elias Achouri (ud 67.) – 4
Jacob Neestrup skal være glad for, at Elias Achouri er helt tilbage fra sin skade. Tuneseren var nærmest den eneste, der levede op til sit niveau i dagens kamp. I første halvleg viste han driblinger frem, som nærmest burde være umulige, mens han i anden halvleg forsvandt noget mere i takt med, at luften slap op.

Indskiftere

Giorgi Gocholeishvili (ind 10.) – 2
Debut til georgieren, der havde fine aktioner defensivt, men offensivt bragte han absolut intet til bordet. 

Lukas Lerager (ind 45.) – 3
Viste gode takter, da han kom på banen efter pausen. Tog flere gode løb ind i feltet og kunne på en god dag godt have scoret et mål. Lavede også assisten til Victor Froholdts mål. 

Jordan Larsson (ind 67.) – 3
Svenskeren gjorde ikke det store væsen af sig, men han var med i opspillet til FCK's sejrsmål. 

Victor Froholdt (ind 77.) – UB

Træner

Jacob Neestrup – 2
Neestrup lavede enkelte ændringer, men det var ikke nogen, der bar frugt. FCK havde samme problemer som i kampen mod Randers. Det var en idéløs og tam indsats, som Jacob Neestrups tropper lagde for dagen.

Spillerne er vurderet ud fra Tipsbladets skala, der er som følger:
6 bolde: Verdensklasse.
5 bolde: Højt, internationalt niveau.
4 bolde: Fortrinlig indsats.
3 bolde: Godkendt præstation.
2 bolde: Skuffende, under middel.
1 bold: Dårlig præstation
0 bolde: Uacceptabelt.
UB: Uden for bedømmelse på grund af for kort tid på banen.