Det handler om et muligt skattesmæk til millioner. Landsskatteretten har behandlet en sag vedrørende beskatning af agent-honorarer, når fodbold-agenter modtager betaling fra deres klienter, klubber eller spillere. Spørgsmålet er, om agenten må lade honoraret gå ind i et selskab og derved udskyde beskatningen.
Nej, siger Landsskatteretten, der har taget stilling til et konkret spørgsmål fra en klager.
Alligevel er fortolkningen af dommen forskellig, afhængig af hvem man spørger.
“Dommen bygger på forkerte forudsætninger. Klageren har ikke oplyst sagen ordentlig,” siger således advokat Mike Steen Burton. Han repræsenterer agentvirksomheden First Artist, der er landets største og blandt andet har ansat John Sivebæk og Karsten Aabrink.
Det er advokat Michael Egholm fra Revisorernes Skatterådgivningscenter, der har ført den aktuelle sag for klageren, ikke enig i.
“Det er en sag, der får konsekvenser for hele branchen. Og det kan koste agenterne et anseeligt millionbeløb i efterskat, ” siger han.
Sagen handler om, hvorvidt en agent, der er organiseret i en virksomhedsmæssig sammenhæng – som First Artist eller Benes-firmaet Euro Connections – kan lade sit honorar indgå i selskabet i stedet for at få det udbetalt personligt. Det kan have nogle skattetekniske fordele.
“Dommen siger, at i og med at en agentaftale er personlig mellem spiller og agent, kan han ikke. Derfor risikerer agenter at blive dobbeltbeskattet tre år bagud af honoraret.” siger Michael Egholm.
Mike Steen Burton siger noget andet:
“Vi undersøgte tingene, da sagen var i Skatteankenævnet for omkring et år siden. I en udtalelse fra DBU fremgår det, at agenter godt kan organisere sig i selskabsform, som det kendes fra advokatbranchen, og dengang udtalte en kontorchef fra SKAT også, at agenter fortsat kan bogføre indtægter i deres selskab præcis som man gør i et advokatfirma,” forklarer Burton.
First Artist ændrer ikke praksis på baggrund af sagen, da man ikke mener, den vedrører firmaet.
Skatteministeriet har mulighed for at gribe ind efter Landsskatterettens afgørelse. Ellers har klageren en frist på tre måneder til at indbringe den for Byretten.
LIVE
TransferLIVE: Superliga-flop i flot skifte
VM-Vækkeuret: Hæsblæsende fodbold
MEDIE
Efter VM-exit: Vil have dansk succestræner
TOPNYHED
FC Porto-præsident: ‘Froholdt burde ikke være her’
INTERVIEW
Brøndby tæt på transfer – det kan blive et problem
TIPSBLADET SPECIAL
Guf for Superligaen – disse danskere er nu gratis
TOPNYHED
‘Det er et angreb på FCK’
LIVE
VM-LIVE: Grimt vejr truer – bliver brag flyttet?
MEDIE
Brøndby tæt på Superliga-profil
EKSKLUSIVT
Afsløring: Viborg køber Mohamed Iyadh Riahi
EKSKLUSIVT
‘PC’ afslører: Sådan fik jeg AGF-stjerne
MEDIE
Her er prisen på Aral Simsir
MEDIE
Nu er der nyt om Robert Skov
TRANSFER Overblik: Her er Superligaens sommertransfers 2026
AVIS
Superliga-klub jagter Jakob Bonde
TRANSFER
Medie: Stort bud på AGF-stjerne
TIPSBLADET SPECIAL
På vej til Brøndby? En klon af stjernespiller
EKSKLUSIVT
Afsløring: Brøndby køber Thomas Villadsen
TRANSFER
Kæmpebud på 16-årig
TIPSBLADET SPECIAL Sådan gør din Superliga-klub i sommerpausen
TRANSFER
Medie: De lurer på FCM-profil
EKSKLUSIVT
Afsløring: FCM forlænger med stort talent
TOPNYHED
Superliga-klub beder om hjælp: Har du en bolig?
EKSKLUSIVT
Dansk U17-bomber skal besøge Besiktas
MEDIE
FC København i forhandlinger med svensk klub
NYHEDER
Real Madrid afviser køb af stjernespiller
OPTAKT
Canada – Marokko
NYHEDER
Officielt: Højlund får ny stjernetræner
MEDIE
Profil presser på for transfer – AGF afviser bud
TOPNYHED
Anderson: Derfor skifter jeg til AGF
NYHEDER
– Schwartau-handel giver ingen mening
OPTAKT
Paraguay – Frankrig
EKSKLUSIVT FCK’s nye boss: Han er meget tæt med superstjerner
NYHEDER
Youssef Toutouh får nyt job i dansk klub
MEDIE