Agenter risikerer skattesmæk til millioner

Advokater uenige om fortolkningen af dom fra Landsskatteretten. Landets største agent-firma, First Artist, mener ikke sagen vedrører dem



Det handler om et muligt skattesmæk til millioner. Landsskatteretten har behandlet en sag vedrørende beskatning af agent-honorarer, når fodbold-agenter modtager betaling fra deres klienter, klubber eller spillere. Spørgsmålet er, om agenten må lade honoraret gå ind i et selskab og derved udskyde beskatningen.

Nej, siger Landsskatteretten, der har taget stilling til et konkret spørgsmål fra en klager.

Alligevel er fortolkningen af dommen forskellig, afhængig af hvem man spørger.

“Dommen bygger på forkerte forudsætninger. Klageren har ikke oplyst sagen ordentlig,” siger således advokat Mike Steen Burton. Han repræsenterer agentvirksomheden First Artist, der er landets største og blandt andet har ansat John Sivebæk og Karsten Aabrink.

Det er advokat Michael Egholm fra Revisorernes Skatterådgivningscenter, der har ført den aktuelle sag for klageren, ikke enig i.

“Det er en sag, der får konsekvenser for hele branchen. Og det kan koste agenterne et anseeligt millionbeløb i efterskat, ” siger han.

Sagen handler om, hvorvidt en agent, der er organiseret i en virksomhedsmæssig sammenhæng – som First Artist eller Benes-firmaet Euro Connections – kan lade sit honorar indgå i selskabet i stedet for at få det udbetalt personligt. Det kan have nogle skattetekniske fordele.

“Dommen siger, at i og med at en agentaftale er personlig mellem spiller og agent, kan han ikke. Derfor risikerer agenter at blive dobbeltbeskattet tre år bagud af honoraret.” siger Michael Egholm.

Mike Steen Burton siger noget andet:

“Vi undersøgte tingene, da sagen var i Skatteankenævnet for omkring et år siden. I en udtalelse fra DBU fremgår det, at agenter godt kan organisere sig i selskabsform, som det kendes fra advokatbranchen, og dengang udtalte en kontorchef fra SKAT også, at agenter fortsat kan bogføre indtægter i deres selskab præcis som man gør i et advokatfirma,” forklarer Burton.

First Artist ændrer ikke praksis på baggrund af sagen, da man ikke mener, den vedrører firmaet.

Skatteministeriet har mulighed for at gribe ind efter Landsskatterettens afgørelse. Ellers har klageren en frist på tre måneder til at indbringe den for Byretten.









LIVE

TransferLIVE: De er også interesseret i Nørgaard

Oliver Sonne vender tilbage

Her lander Superliga-kampprogrammet

Bookmaker: Han er favorit som cheftræner i Brøndby

Kasper Schmeichel færdig i Celtic

SL-træner på blokken i Brøndby – nu svarer ny boss

‘De forventer 450 millioner kroner for Hjulmand’



Opfordrer til fyring: Han er IKKE dygtig nok!

Efter fiasko: Tidligere FCK-stjerne vil væk

Var en kæmpe SL-profil: I dag har jeg ikke en bil

Her er FCM’s mulige modstandere i Europa League

‘Så kan han klare sig hvor som helst’

Afsløring: Froholdt laver lang aftale med Lyngby



STORT INTERVIEW

Køber Patrick Mortensens trøje for 75.250 kroner

Superliga-klub bør jagte Robert Skov

Afsløring: Jacob Neestrup enig med Panathinaikos

Kontrakten udløber – nu flytter han til Danmark 

Superliga-bombe? Nu svarer han på Dolberg-rygte

Afslører: Her kigger Brøndby efter ny træner



Ole_Nielsen STORT INTERVIEW

Fyret i Danmark efter 26 dage: En fantastisk tid

Mæhle modtager trusler efter skurkerolle

Kæmpe hyldest af Dorgu: ‘Utroligt at tænke på’

Tager afsked – varsler dialog med Brøndby

Storklub jagter to danskere

Dansk profil overrasker: Han er så god

Han er ny fodbolddirektør i Brøndby

Afslører: Vi vil have Victor Nelsson

Klar til at gå shopamok



Skylder FCM millioner – kan få store konsekvenser

Kan få store konsekvenser for Eriksen

‘Nytteløst at diskutere’ Joakim Mæhles røde kort

Dansk udrensning? Nærmest alle kan smutte

Laudrup kritiserer: Kan kalde dem FC Hollywood

Superliga-boss: ‘Jeg elsker Henrik Tønder’

Usikker fremtid – det afgør Isaksens skæbne