Berggren og Jørgensen om skandalen

“Hvis det er sandt, er det sørgeligt. Men i og for sig er der intet nyt under solen. Også i min tid i italiensk fodbold i firserne, specielt i Pisa, var dommerne under mistanke for at favorisere Juventus og ikke bare Juventus, men alle de store klubber på bekostning af de mindre og små klubber. Man sagde f.eks., at hvis Napoli havde brug for point, så blev den berømte dommer Lobello sat på kampen, og så skulle det nok gå som det skulle. Men dengang var det bare mistanker, vi fik aldrig beviser for, om dommerne handlede direkte efter instruks, eller om de lagde to og to sammen og handlede ud fra egne fornemmelser for, hvad der bedst kunne betale sig og sikre dem fortsat at blive sat på de store kampe. På sin vis handlede det om at opspare goodwill, for det var jo i hele fodbold-Italiens økonomiske interesse, at en klub som f.eks. Napoli blev oppe i Serie A. Og så gjorde det ikke så meget med den eller de få klubber, det gik ud over.”

MARTIN JØRGENSEN, prof i Fiorentina:

“Her og nu har jeg faktisk ikke ret meget at sige, for jeg ved ikke mere om det, end I gør. Det vedrører jo ikke mig direkte, men er en sag, der kører på klub- og ledelsesplan. Jeg ved kun, hvad jeg har kunnet læse om det i aviserne, og hvad der er rigtigt, og hvad der er forkert, er svært for mig at sige. Så jeg vil helst vente og se, hvad der kommer ud af undersøgelserne, førend jeg begynder at kommentere sagen, men jeg vil da godt sige, at det ligner en stor sag.”