- Havde de haft Kane, var det allerede afgjort

Trods Manchester Citys fine start på sæsonen stiller flere eksperter stadig spørgsmålstegn ved muligheder for at vinde Premier League i denne sæson.

Det skyldes særligt, at klubben mangler en angriber efter Sergio Agüeros exit, og Gary Neville er også overrasket over, at Pep Guardiola og co. ikke har hentet en afløser.

Det siger han i sin egen podcast hos Sky Sports.

- Alle i ligaen ved det, og alle i Manchester City ved det. Alle eksperter ved det, og alle i landet ved det. Har de lige det sidste, der gør dem nådesløse? Man er ved at se et mønster, hvor de ikke scorer. Jeg ved, de scorede to (mod Liverpool), men efter første halvleg burde kampen være afgjort. Vil det koste dem i slutningen af sæsonen?

- Ryger de bagud, fordi de ikke har den angriber, der laver 25-30 mål? Vi ved, at de allesammen kan bidrage, men de mangler det punkt oppe foran. Vi har med rette rost Citys rekruttering de seneste år, og Guardiola får det bedste ud af dem, men det er overraskende, at de ikke har haft en angriber.

Han mener, at Manchester City havde været langt foran alle de andre, havde man haft Harry Kane på holdet.

- Jeg ved, at Pep kan lide at spille med et hold af midtbanespillere, men der er den tvivl, som kun eksisterer, fordi de mangler en angriber. Hvis de havde haft Harry Kane, havde ligaen allerede været afgjort. Det ville være ovre. 

Manchester City har 14 point for 7 spillerunder og er to point efter Chelsea på førstepladsen.