AGF appellerede Sanneh-rødt: Her er dommen

Efter bare seks minutters spil blev AGF’s forsvarsspiller Bubacarr Sanneh præsenteret for et rødt kort, en kendelse som både han og AGF-træner David Nielsen overhovedet ikke forstod.

Derfor appellerede klubben efterfølgende det røde kort til Fodboldens Disciplinærinstans blandt andet med følgende argumenter:

– At spilleren i situationen der fører til udvisningen, kun har øje for bolden og ingen onde hensigter for så vidt angår den fremadstormende FC Nordsjælland-spiller.

– At spilleren sparker bolden væk fra farezonen og dernæst kolliderer med FC Nordsjælland-spilleren.

– At spilleren kommer først på bolden, og har lov til at sparke bolden væk.

– At det er FC Nordsjælland-spilleren der skal trække sig i situationen, idet han kan se, at spilleren kommer først på bolden.

Vurderingen fra Fodboldens Disciplinærinstans er er dog, at der ikke er grundlag for at omstøde dommen, skriver de i en kendelse.

Kampens dommer, Morten Krogh, er blevet bedt om en redegørelse, og i den fortæller han, at han på baggrund af tv-billederne kunne konstatere, at:

– AGF-spilleren ikke har kontrol over sin spilning, idet han har indsat den som en tackling uden kontakt med jorden.

– AGF-spillerens tackling bliver indsat med strakt ben og hård kraft med knopperne direkte på modstanderens skinneben lige under knæet.

– AGF-spilleren spiller bolden umiddelbart før kontakten opstår, men ikke udviser det nødvendige hensyn for modstanderen.

– FC Nordsjælland-spilleren netop udviser det nødvendige hensyn ved at stoppe op og forsøge at undgå sammenstødet.

Ud fra ovenstående “skønnede dommeren i kampen, at AGF-spillerens tackling var indsat med unødig stor kraft, og at han skulle udvises for spil, som i alvorlig grad er utilladeligt ved at tilsidesætte hensynet til modstanderens sikkerhed.”

Derudover har Morten Krogh set tv-billederne igen og fastholder sin kendelse, skriver Fodboldens Disciplinærinstans.