Robin Olsen kan være på vej retur til FC København.

Tipsbladet har afsløret, at københavnerne forsøger at bringe den rutinerede svensker, der har et halvt år tilbage af sin kontrakt med Aston Villa, retur til Østerbro.

Men hvad er det for en målmand, der i så fald vender retur knap syv år efter sit exit?

Det har Tipsbladet dykket ned i via tal fra Opta, og der tegner sig et billede af en målmand, der baseret på evnen til at holde bolden ude af eget net, er blevet rusten. Dataen tager selvsagt ikke højde for spillet med fødderne og betydningen for en trup, ligesom Robin Olsen næppe er andenmålmand i Aston Villa uden fortsat at have et vist niveau.

35-årige Robin Olsen har siden skiftet væk fra FC København spillet kampe for AS Roma, Cagliari, Everton, Sheffield United og Aston Villa. Foruden sin første sæson i AS Roma har han ikke været førstemålmand nogen af stederne.

Få gange har han fået chancen i buret, men i tre ud af fem klubber har han indkasseret flere scoringer, end Expected Goals on Target fortæller, at han burde. Det er sket i AS Roma, Sheffield United og Aston Villa med tal, der hedder: -3,2, -4,1 og -3,9.

I Cagliari, hvor han baseret på data havde sin bedste sæson efter FCK-afskeden, forhindrede han 2,1 scoringer mere, end han burde. Tallet hed 0,7 i Everton. Også i Cagliari var redningsprocenten højest med 74,7, mens den er styrtdykket til 59 procent i 11 kampe for Aston Villa.

Det er derfor ikke en mand, der ligefrem har reddet mere, end han burde de seneste mange år. Faktisk tværtimod, foruden Cagliari-opholdet, hvor det blev til 17 kampe på leje fra AS Roma.

Foto: Opta.

Men hvad nu hvis man går tilbage til Robin Olsens velmagtsdage i FC København?

Baseret på hans sidste sæson i FC København præsterede han faktisk ikke meget bedre, end Nathan Trott har gjort i denne sæson.

Svenskeren havde en redningsprocent på 69,8, mens Nathan Trott står med 65,2. Redningsprocenter siger dog ikke alt, da den ikke tager højde for, hvor afslutningerne kommer fra. Der er alt andet lige forskel i sværhedsgraden på en forkølet afslutning fra distancen og et kvalificeret spark tæt under mål.

Derfor er Expected Goals on Target et godt redskab til at måle de to keepere op mod hinanden.

På det parameter vinder Nathan Trott.

Robin Olsen lukkede i 2017/2018-sæsonen 2,8 flere mål ind, end Expected Goals on Target fortæller, han burde. Hos Nathan Trott hedder tallet 0,4. Altså går Nathan Trotts regnskab mellem indkasserede scoringer og Expected Goals on Target næsten i nul for efteråret.

Foto: Opta.

I sidste sæson var han helt ustyrlig for Vejle, da han forhindrede 16,4 scoringer baseret på Expected Goals on Target. Et helt vildt tal, der var med til at redde Vejle en sæson mere i Superligaen.

Det var selvfølgelig også en af årsagerne til, at FC København købte ham i sommer. Nu kan han blive afløst af Robin Olsen, der præsterede bedre i 2016/2017-sæsonen for FC København. Her forhindrede han 7,2 scoringer sammenlignet med Expected Goals on Target.

Det er selvsagt det niveau, FC København skal håbe på, at svenskeren finder frem igen, hvis parterne ender med at blive enige om en aftale. Det er bare knap ti år siden.

Skræktal: Er det nu klogt, FC København?