Wow – han bliver et stort Superliga-salg!

Viborg FF – FC Nordsjælland 3-2 (3-1)
0-1 Sindre Walle Egeli (15.)
1-1 Stipe Radic (28.)
2-1 Renato Junior (39.) 
3-1 Isak Jensen (45.)
3-2 Lucas Hey (88.)

Kampens bedste
Viborg FF
Er du vimmer, Viborg har gang i nogle gode dage! En storsejr over Vejle i søndags, og nu en flot sejr over FC Nordsjælland.

Og igen fredag var der mange spillere, der imponerede. Magnus Westergaard var endnu engang velspillende og noterede sig for to assister, men midtbaneprofilen blev overgået af en holdkammerat.

Isak Jensen var nemlig ustoppelig på venstrekanten, hvor han nærmest ikke satte en fod forkert. Han kom til en masse kvalificerede afslutninger og kom da også på tavlen. Det var et scoop, at Viborg kunne sikre ham permanent i sommer, og hvis han fortsætter opturen, bliver den blot 20-årige dansker Viborgs næste store salg – ja, faktisk kan han ende med at blive Viborgs rekord-salg – så god er han!

FC Nordsjælland
Ikke mange FC Nordsjælland-spillere imponerede i fredagens kamp. Supertalentet Sindre Walle Egeli kom på tavlen igen, men var ellers ikke meget involveret. Til gengæld var Milan Iloski et friskt pust i anden halvleg, da han blev skiftet ind, og han var uheldig med ikke at få tildelt et straffespark.

Kampens værste
Flere af FC Nordsjællands spillere kandiderer til den her pris. Mads Kristian Hansen fik ikke gjort meget i sin tid på banen, Benjamin Nygren imponerede ikke, og Peter Ankersen ramte ikke topniveauet.

I målet var Andreas Hansen heller ikke videre imponerende, og han har generelt ikke ramt topniveauet i denne sæson endnu. Der var ikke nogle deciderede drops i fredagens kamp, men han var heller ikke prisgivet på målene. Lige nu er han et stykke under det niveau, der tidligere har gjort ham landsholdsaktuel. 

*Kampens detalje
FC Nordsjælland fik tidligt i anden halvleg tildelt et straffespark, efter at Milan Iloski faldt i feltet – men lige som Marcus Ingvartsen gjorde sig klar til at sparke, måtte dommer Sandi Putros ud til VAR-skærmen og se situationen igennem.

Dommen blev så omstødt – blandt andet til stor forundring for Kenneth Emil Petersen. Ifølge storskærmen blev det annulleret på grund af et frispark af en angriber, men efter opgøret sagde Sandi Putros, at det var et tilfældigt sammenstød, der gjorde, at der ikke var straffespark.

Og så er vi fremme ved konklusionen på hele denne forvirring: Kommunikationen omkring VAR sejler stadig. Ingen ved, hvad der foregår, eller hvorfor en kendelse bliver trukket tilbage eller får lov at stå. Der kunne man godt ønske sig, at der blev gjort mere for at forklare, hvad der er årsagen til det ene eller det andet.

 *Tipsbladet har rettet i denne del, efter Sandi Putros har forklaret sig angående VAR-kendelsen. Oprindeligt stod der, at kendelsen blev annulleret grundet en frispark i opspillet.