EM-slutrunden i Tyskland er UEFA's fest, det er deres regler, og derfor er de naturligvis i deres ret til at håndhæve egne regler og stange bøder ud til de fodboldforbunds fans, der bryder reglerne.
Men at smide en bøde på 10.000 euro, cirka 75.000 kroner, efter DBU, som så minsandten vil lege politi og give bøden videre til den eller de fans, der stod bag banneret, for et 'FUCK FIFA'-banner er efter mine bedste begreber helt på månen og desværre et billede på, hvordan fans også betragtes i disse år.
Det er ikke fordi, jeg ikke forstår behovet for en vis regulering.
Bannere og sange, der opfordrer til vold og puster til etniske konflikter, som der dælme er mange potentielle af ved det her EM, kan være farlige på et stadion, hvor unge mænd med alkohol i blodet ikke skal begynde at slå løs på hinanden og andre tilstedeværende, hvilket der har været optræk til på og uden for stadions ved EM-slutrunden.
Det er UEFA's fest, og at bruge gamle folkemord og igangværende krige som Ruslands angrebskrig i Ukraine bidrager ikke til den folkefest uden trusler om vold, EM selvfølgelig skal være.
Derfor er det også rimeligt, at man på stadions ved EM gør tilskuere opmærksom på, at man ikke tolererer racisme, diskrimination og politisk propaganda.
Men det er som om, UEFA har fået den samme syge som FIFA og slet ikke kan tåle kritik af organisationen selv, og hvor sådan kritik i UEFA-systemet bliver ligestillet med hyldest af Putins hærs mord på civile eller racisme.

Det flag, der dukkede op på den danske tribune under kampen mod England, kunne sagtens tænkes at være et svar på, at arrangørerne og UEFA kort før kampen mod englænderne fjernede en dansk tifo, som UEFA ellers havde godkendt på forhånd.
Det kan der have været gode grunde til (der blev på dagen angivet en forklaring omkring sikkerhed), men har UEFA derefter fået pakket så små sko i kufferten til Tyskland, at en harmløs protest får forbundet op i det røde felt?
Jeg begriber ikke, DBU spiller med. Eller jo, som international fodboldpolitik udvikler sig i disse år, hvor man har at holde sin kæft og rette ind til toppens budskab, gør jeg måske, men det gør det ikke mindre trist, at man klapper hælene sammen i stedet for at gøre modstand.
Lad os lige tage listen af ting, fans har al mulig legitim grund til at kritisere UEFA for:
* Til tider kaotisk afvikling af EM, hvor fansene absolut ikke er førsteprioritet.
* Skandaløs afvikling af flere europæiske klubfinaler de seneste år til fare og ulempe for fans, fordi UEFA ikke længere har styr på afviklingen af store arrangementer.
* Evig jagt på flere kampe, hvor man fra september udvider Champions League og Europa League for at få flere mønter i sparegrisen, til gavn for nogle få topklubber og dårligere konkurrencevilkår for alle andre.
* At man ligger i ske med diktaturstaten Qatar som ejer flere af EM's hovedsponsorer, og hvor man godvilligt lader Qatars emirs mand Nasser Al-Khelaïfi styre European Club Association.
Det er som om, UEFA og nationale fodboldforbund som DBU helt har glemt, vi ikke befinder os i Gianni Infantinos diktator-venlige FIFA men trods alt stadig har afsæt i et demokratisk Europa med ytringsfrihed, hvor det absolut ikke er usædvanligt eller betragtes som farligt og ulovligt at kritisere især magthaverne, som UEFA da i den grad må siges at være her som arrangør og øverste myndighed i fodboldeuropa.
Men man kan åbenbart ikke tåle kritik af især den politiske top, hvilket også er forklaringen på, at eksempelvis norske SK Brann fik to lignende bøder tidligere i år på 5.000 euro hver for et 'UEFA Mafia'-tilråb og siden et tilsvarende banner.
Her tjener det til Branns kæmpe ros, at man i modsætning til DBU ikke artigt bøjede nakken men i stedet protesterede med henvisning til ytringsfriheden og nu har anlagt en sag ved den internationale sportsdomstol CAS.
UEFA bør virkelig have mange andre og vigtigere prioriteter end at slå ned på harmløs kritik med det bagtæppe af problematiske sager, man selv har i disse år, og det ville klæde DBU og danske instanser at bakke op om fansene i stedet for at facilitere UEFA's nidkære forfølgelse af det, mange vil opfatte som legitim kritik af en organisation, der selv hævder at være demokratisk.
LIVE
TransferLIVE: Dansk klub bekræfter stor transfer
NYHEDER
– Schwartau-handel giver ingen mening
Søren Lerby rystet: ‘Det er ulækkert!’
EKSKLUSIVT
Afsløring: AGF køber Mikael Anderson
EKSKLUSIVT
Dansk kæmpetransfer: Razak Pimpong er taknemmelig
MEDIE
Afviser monsterbud på Simsir
EKSKLUSIVT
Afsløring: Jakob Breum får lang kontrakt i ny klub
LIVE
VM-LIVE: VM-legende søger landstrænerjob på X
Eksperter raser: Hvad med Messi?
MEDIE
Jürgen Klopp har særlig klausul og tjener kassen
Forstår intet af Bisseck-beslutning
Jens Jønsson forklarer comeback til AGF
NYHEDER
Crazy transfer: City køber Anderson
TRANSFER Overblik: Her er Superligaens sommertransfers 2026
TRANSFER
Har solgt for over 1,3 milliarder: Nu køber de ind
MEDIE
Chelsea-profil enig med Man. City – pris: 650 mio.
NYHEDER
‘Han kan blive en af historiens mest legendariske’
TOPNYHED
Tullberg teaser for transfer
TRANSFER
AGF-scoop: Hijackede transfer
TIPSBLADET SPECIAL Sådan gør din Superliga-klub i sommerpausen
MEDIE
Stort medie: Bliver Hjulmand den nye landstræner?
MEDIE
Vil presse prisen – så dyr er Hjulmand
TOPNYHED
Dario Dumic fyret – sagsøger spansk klub
OPTAKT
Spanien – Østrig
OPTAKT
Portugal – Kroatien
Klar tale: Han kommer til at spille i Real Madrid!
Her kan man se La Liga fremover
TOPNYHED
AGF-boss skyder mod FCM: Det var en svinestreg
TRANSFER
De køber ham for 740 mio.
OPTAKT
Schweiz – Algeriet
AVIS
Dialog med Brøndby – er dette prisen?
EKSKLUSIVT
‘I har et hold til VM – I kalder det Norddanmark’
EKSKLUSIVT FCK’s nye boss: Han er meget tæt med superstjerner
MEDIE
Nu er Brøndby IF konkret på banen
MEDIE