Det Europæiske Fodboldforbund (Uefa) har fra start erklæret, at man er stærkt imod Det Internationale Fodboldforbunds (Fifa) forslag om, at VM skal afvikles hvert andet i stedet for hvert fjerde år.
Uefa mener, at tiltaget både vil resultere i endnu flere kampe og deraf presset fysik for mange spillere, og at det vil ramme europæisk fodbold økonomisk.
Sidstnævnte argument mener Uefa nu, at man har belæg for at fremføre.
Det kontinentale forbund havde sat konsulentfirmaet Oliver & Ohlbaum til at undersøge konsekvenserne for europæisk fodbold, såfremt VM skal spilles hvert andet år.
Den undersøgelse har firmaet nu afsluttet. Rapportens konklusioner fremlægger Uefa på sin hjemmeside.
Blandt andet fremgår det, at et VM hvert andet år kan ramme europæisk fodbold økonomisk med et sted mellem 2,5 og 3 milliarder euro over en fireårig cyklus.
Altså vil der mangle indtægter for cirka 18-22 milliarder kroner i europæisk fodbold for hver eneste fireårige periode.
Den faldende indtægt vil ramme områder som tv-rettigheder, billetsalg og sponsoraftaler. Ikke kun for Uefa, men også de nationale forbund, mener Uefa at udlede af rapporten.
– De alarmerende fund i rapporten, som rejser alvorlig bekymring for bæredygtigheden for de europæiske forbund, kommer oveni mange bemærkninger om effekterne på flere områder af spillet og turneringer, skriver Uefa.
Samtidig hævder man også, at det kan få negativ indflydelse på andre store sportsbegivenheder. Eksempelvis vil de olympiske lege ifølge Uefa skulle konkurrere mere med fodbold-VM.
Endnu er der intet besluttet om at øge frekvensen af VM-slutrunder. Men Fifa har ikke lagt skjul på, at man er meget seriøs omkring forslaget.
/ritzau/

TransferLIVE: Byder på Jesper Lindstrøm

Hansi Flick måber over Roony Bardghji

Ingen er større favorit end Brøndby

Brøndby IF – Silkeborg IF

– Jeg håber, de henter Jesper Lindstrøm

Dansk angriber er brandvarm: En anden verden nu

Villadsen: ‘FCK har aldrig været en klub for mig’

Afsløring: FC Midtjylland udlejer topscorer

Supercomputer: De brager op i Superligaen!

Blæst bagover af FC Midtjyllands kongetransfer

David Nielsen står fast: Der kommer ikke en dag

I svime over FCK: Tæt på en magtdemonstration

Slemme bank til Niels F: ‘En bekymrende situation’

– Det værste var købet af Mathias Zanka Jørgensen

Eriksen-transfer er logisk

Her kigger Brøndby efter forstærkninger

Lønkongen Braithwaite – så meget tjener han

Nu kommenterer Kasper Schmeichel på fremtiden

‘Er glad for jeg ikke er der mere’

Overblik: Her er Superligaens sommertransfers 2025

Brøndby har særlig klausul

Kylian Mbappé efterforskes

Striden fortsætter – Hjulmand ønsker stort skifte

Afsløring: Trods enighed – FCMs kæmpekøb kollapset

Flest danskere håber FCK og Brøndby taber

FC Midtjylland – OB

Vild med AGF’er: Kan spille i en top fem-liga

– Jeg har åbnet døren for Brøndby-spillere

– Jeg har hørt historierne om Grabara

Marcus Rashford tæt på FC Barcelona

Sønderjyske – AGF

Reagerer på Rajovic-transfer: Et fupnummer

Spår katastrofesæson for Brøndby og AGF

Napoli vrager Jesper Lindstrøm

Ophæver med FC Midtjylland – på plads i ny klub

Dal Hende afslører to glippede kæmpetransfers

Brøndby forfremmer stortalent

Tæt på Brøndby-exit?

FCK snydt? Viborg foran på straffescoring

Afsløring: Nye bud på Jalal – han vil til Viborg

Nu skyder faren med skarpt mod FC København

Aristokratene afklapser Grønnbuksene

Vejle Boldklub – Randers FC

FC Fredericia – FC Nordsjælland

Raser efter danskerrygter: I ved ingenting!

Jonas Vingegaard: Derfor har jeg stadig håb

Røven i klaskehøjde: De overrasker i Superligaen

Ivan Prelec: Derfor er jeg tilbage i Vejle

Pinligt! Erik ten Hag banket af U20-hold i debut

Thomas Frank i tvivl: Står foran stor beslutning

Duft af mål i Buenos Aires

FCK-problem gentager sig: Det er for dårligt

FC København vinder Superliga-åbner i stort drama

Utilfreds i FC København? Flere scenarier i spil

Bekymret for Superliga-klub: En uheldig situation