– Jeg forstår godt AGF’s ærgrelse, men…

For tredje uge i træk kom videodommersystemet VAR i fokus i en AGF-kamp, da aarhusianerne spillede uafgjort mod FC Nordsjælland søndag eftermiddag. To gange blev Farum-klubben nemlig tildelt straffespark for hånd på bolden.

Både fra den aarhusianske og nordsjællandske lejr blev der efter kampen rettet kritik mod VAR for kendelsen, og FC Nordsjælland-træner Flemming Pedersen sagde eksempelvis, at sådanne kendelser “ødelægger spillet”.

Men i Onside på Viaplay er der enighed hos ekspertduoen Tommy Bechmann og Peter Sørensen om, at det var et straffespark. 

– Det er det jo så (et straffespark, red.) Sagens kerne er jo ikke, hvad vi synes, reglerne bør være, men om der er blevet dømt efter reglerne. Så kan vi synes noget om, om der er for meget tilfældigt om den her regel, siger Peter Sørensen til Viaplay og fortsætter om de seneste ugers VAR-episoder:

– Jeg synes, vi fik en fin beskrivelse af, hvorfor der ikke blev inddraget VAR i forbindelse med det frispark, der blev begået oppe på midten af banen mod FCK (før københavnernes sejrsmål, red.). Det var fordi, det var for længe siden, og det var en ny situation og så videre. Det var fint beskrevet.

– Og så synes jeg, at Frederik Tingagers røde kort imod FC Midtjylland var klart.

– Så ja ja, det kan godt ske, at det går dem lidt imod… Jeg forstår godt AGF’s ærgrelse, men det kan ikke hjælpe noget at tage hensyn til, at det er synd for AGF, hvis reglerne er blevet fulgt. Og det forekommer at være tilfældet.

Til gengæld mener Peter Sørensen også, at der er for meget fokus på VAR.

– Jeg synes, der er for meget snak om VAR. Og jeg synes, det er et problem, at der er så meget usikkerhed om, hvornår der er strafbare hands i feltet. Men det kan jo ikke hjælpe noget, at vi går ind og diskuterer reglerne. Så må reglerne korrigeres. Dommerne er sat til at følge reglerne, og det er vel det, de gør, siger han.

Se hele indslaget i videoafspilleren øverst i artiklen.