Usædvanligt spillemønster på dansk 1. divisionskamp

Adskillige bookmakere noterede sig i weekenden forbløffende stor interesse for specielt én kamp i den danske 1. division.

Det var nedrykningsdramaet i Kolding, hvor Frem var på besøg. Begge klubber kæmper for redning i 1. division, men skulle man tro de konspirationsteorier, der allerede lørdag så flere bookmakere helt lukke for indskud på kampen, var det ikke en match, som Frem havde tænkt sig at vinde.

– Vi noterede adskillige kunder, der oprettede konto hos os i løbet af lørdagen, udelukkede for at spille halvleg/fuldtid på kampen. Frem skulle føre efter de første 45 minutter, men i sidste ende tabe kampen. Indskuddene blev ved at komme, selvom vi sænkede oddset af flere omgange. Til sidst havde vi så stor en risiko på kampen, at vi besluttede helt at holde lukket for indskud, beretter en bookmaker, der ikke ønsker at stå frem med navn, overfor Tipsbladet.

En anden bookmaker, Ladbrokes, bekræfter overfor Tipsbladet, at også de oplevede en usædvanlig stor interesse for at spille på halvleg/fuldtid med Frem i spidsen ved halvleg, og Kolding som sejrherre.

Men noget gik vist galt, for Kolding startede som lyn og torden, og bragte sig foran med 2-0 inden pausen. Og helt af sporet løb det i anden halvleg, da Frem tog arbejdshandskerne på, og kæmpede sig tilbage til 2-2, inden Justice Erhenede dog sikrede hjemmesejren til Kolding.

– Jeg kan bekræfte, at vi modtog usædvanligt store indskud på Kolding allerede meget tidligt, hvorfor vi også i et par korte perioder valgte at lukke for indskud på kampen. Indskuddene lå ikke helt oppe i maksimumskalaen, men de var store nok til, at vi holdt et vågent øje med kampen, fortæller Jens Nielsen, chefoddssætter hos Danske Spil, til Tipsbladet.

– Det er ikke usædvanligt, at vi kortvarigt vælger at lukke for indskud på en kamp, mens vi lige undersøger, hvad der foregår, og vi kunne ikke finde nogen årsager til, at spillemønsteret forløb, som det gjorde, hvorfor vi også havde åbent for indskud helt frem til kampstart, fortsætter Jens Nielsen, der i sidste ende kunne være tilfreds med det valg.

– Vi havde en ret så stor risiko på Kolding til at vinde med to mål, så vi sparede en del penge på, at Frem fik kæmpet sig tilbage. Iøvrigt havde vi ved et rent tilfælde en oddssætter på stadion, og han noterede sig ikke noget usædvanligt, siger Jens Nielsen.

Så hvad var det, der fik folk fra indtil flere forskellige lande til at satse store summer på, at en dansk bundgyser ville ende med 2/1 på halvleg/fuldtid? Det får vi næppe nogensinde at vide.

Istedet kan man nøjes med at undre sig, mens bookmakerne gnider sig i hænderne.