AGF med skarp kritik af Anderson-afgørelse

AGF fik fredag svar på sagen om Mikael Anderson, som er blevet tildelt én spilledags karantæne efter han ifølge disciplinærinstansen havde forbrudt sig mod DBU’s adfærdskodeks, da han blandt andet ødelagde en mikrofon i kampen mod Viborg.

Det er en afgørelse, som ikke ligefrem er blevet modtaget med glæde i AGF, som undrer sig over processen. 

– Som vi også gør opmærksom på i den redegørelse, vi har indsendt, finder vi det utilstedeligt, at der går hele ni dage, før Disciplinærinstansen af egen drift vælger at tage sagen op. Dette står i skærende kontrast til, at AGF er tvunget til at indgive klage på Sebastian Hausners anden advarsel dagen efter kampen inden kl. 10.00! – en tydelig forkert advarsel, som giver karantæne, og som vi først i gennemgangen af Mikael Anderson-sagen er blevet opmærksom på er helt forkert og bør trækkes tilbage, skriver Aarhus-klubben på dens hjemmeside.

Dernæst peger de på, at det var en advarsel, som slet ikke skulle være givet, fordi straffesparket ikke skulle have været dømt – og burde være opfanget af VAR. Det er desuden også noget, som de selv gjorde opmærksom i deres redegørelse af forløbet.

– Et forhold, som vi gør opmærksom på i vores redegørelse, men som ikke er medtaget, og som Disciplinærinstansen – når den nu var i gang med at gå kampens afslutning igennem – rettelig også burde have taget op af egen drift, påpeges det af AGF.

Det blev der dog ikke taget stilling til, og instansen har i den forbindelse nævnt det som ‘yderligere bemærkninger til kampen og kampens afvikling, der ikke har relevans for vurderingen af sagen vedrørende Mikael Anderson’.

Kendelsen kan læses her.