Dansk VAR bliver anderledes end Premier League: Det skal ikke være til grin

Hvis englænderne havde håbet, at videohjælp til dommerne ville betyde, at fodboldfans ville tale mindre om mændene med fløjterne, er de blevet skuffede. Om noget har VAR medført endnu mere debat om kampenes kendelser.

Mange synes eksempelvis, at det engelske video assistant referee-system er for nidkært og hænger sig i detaljer, der er forbundet med så meget usikkerhed, at man alligevel ikke kan vide sig sikker. Heller ikke med videohjælp.

De erfaringer har de danske VAR-chefer noteret sig, og når VAR gør sit indtog i Superligaen i næste sæson, bliver det ikke ligesom i Premier League. Det forsikrer Michael Johansen, der er formand for dommerudvalget i DBU, til Politiken.

– Når man som VAR-dommer bruger to minutter på at fedte med tv-billeder for at finde en mulig offside på tre millimeter, bliver det til grin. Det bliver latterligt, for der er for mange usikkerheder. Derfor træner vi de danske videodommere i, at de kun skal bryde ind, hvis der er en klar og åbenlys fejl. Og vi mener ikke, at en storetå for langt fremme er en åbenlys fejl, siger Johansen.

De danske elitedommere er i denne uge samlet på deres årlige træningslejr, og denne gang er der særligt fokus på netop brugen af VAR, skriver Politiken. I næste måned skal dommerne så træne VAR-brug på græs, hvor der arrangeres træningskampe med netop det formål.

Foruden dommeren på banen består VAR-holdet af tre mand: en hjælpedommer (selve video assistant referee), en assistenrende VAR og en replay-operatør.