DBU: FCM-model tæt på slavehandel

FC Midtjylland solgte over julen rettighederne til syv af sine spillere til investorer, og det gjorde klubben uden at give spillerne information om dette inden. En sådan fremgangsmåde ville aldrig kunne lade sig gøre, hvis spillerne skulle skifte klub, og det var heller ikke en god oplevelse for FCM’s Mads Albæk at læse om sit ‘salg’ uden at have fået nogen information af klubben.

– Det er ubehageligt, at man fra den ene dag til den anden bliver solgt uden at få nogen form for information om det på forhånd. Jeg føler mig ærlig talt lidt som en vare på hylden, siger Mads Albæk til Politiken.

FC Midtjylland scorede 20 millioner kroner på at sælge store andele af fremtidige transferindtægter til tredjeparter, men de er langtfra den eneste Superliga-klub, der har scoret hurtige penge på at sælge dele af transferrettighederne til en tredjepart. Det er også set hos kollegerne i AGF, AaB, Esbjerg, Silkeborg, Brøndby, Viborg og HB Køge, og det er problematisk, mener DBU.

– Når spillerens rettigheder bliver solgt, uden at han er vidende om det, så har nogen sagt, at det er det tætteste, man kan komme på slavehandel. Det er en af mange meget negative effekter ved den slags kontrakter, siger DBU-formand Allan Hansen, der ønsker et forbud mod denne salgsform.

– Som minimum må vi udarbejde meget restriktive og klare regler, der kaster lys over, hvordan sådanne kontrakter skal skrues sammen, siger DBU-formanden til Politiken.

Det store kritikpunkt i hele polemikken går på, om FC Midtjylland stadig tager den endelige beslutning om et salg, skulle en interesseret klub dukke op. Det bekræfter FCM-direktør Claus Steinlein, der også fortæller, at det er klubbens dårlige økonomi, der har tvunget til denne metode.

For Mads Albæk betyder det i hvert fald, at han i første omgang ikke selv lukrerer på et forrygende efterår i Superligaen, der muligvis kunne have medført et klubskifte. Men det gør FC Midtjylland altså med transferindtægten og et mindre incitament til at sælge profilen.