FCM-analytiker: Pas på med at bruge xG som facit

FC Midtjylland har i de seneste år benyttet sig meget af data efter Mathew Benham med hans Smartodds kom ind tilbage i sommeren 2014. For en håndfuld år siden blev udtrykket ‘Expected Goals’ noget, som de tog til sig. Med lidt tilløb er det noget, som størstedelen af dansk fodbold også har taget til sig.

Dog understreger FCM’s chefanalytiker Søren Bjerg nu, at man ikke må tage det som et endeligt resultat. Det fortæller han i et interview på klubbens hjemmeside, som er lavet i samarbejde med Opta, som leverer data til dem.

– Der er mange, som gerne vil gøre Expected Goals til et facit på, hvor godt man har præsteret i en kamp. Det skal man passe på med. Vi bruger det som et redskab til at skabe en nuanceret evaluering af vores kampe, men det bliver aldrig et sort-hvidt facit på den måde, siger FCM-analytikeren.

Han peger endvidere på, at udviklingen indenfor data er gået voldsomt hurtigt i de sidste fem til ti år – og at de udbydere, som er på markedet er i konstant udvikling i takt med, at man finder flere datapunkter.

– De bliver hele tiden mere præcise og giver et retvisende billede på, hvor meget man skaber og får imod sig i en kamp. Det er spændende at dykke ned i både som fodboldtræner og som fodboldfan, forklarer Søren Bjerg.

FC Midtjylland kan senest se tilbage på en kamp mod AaB, hvor midtjyderne tabte 0-2 på banen. Men på xG’en endte det 1,86-1,75 til AaB.

Det bliver endvidere afsløret, at FCM’s største chance tilfaldt Erik Sviatchenko i det 84. minut, hvor han brændte en mulighed, der ville give hele 47,41 procent på Expected Goals, som er i den meget høje ende. Næsten hver anden gang ville den altså have gået ind.