Historisk dårlig runde fra Superliga-dommerne

Tipsbladets dommerekspert, Benjamin Leander, lægger ikke fingrene i mellem efter en undervældende 21. spillerunde i Superligaen med utallige fejldomme.

Silkeborg – FC Midtjylland

Hvad skete der?

Som forspil til den egentlige hændelse, blev Andreas Poulsen puffet ud over mållinjen af Dario Osorio, da chileneren søgte ned mod SIF’s mållinje med bolden. Poulsen var synligt irriteret over ikke at få tilkendt et frispark, og da bolden igen var på FCM-ben på banens midte med Osorio på kuglen, lossede Poulsen FCM-kreatøren ned uden nogen som helst mulighed for at spille bolden. Sparket var ikke brutalt, men trods alt udført med en væsentlig kraft.

Kendelsen

Frispark og gult kort til Poulsen.

VAR

VAR dommer Jens Maae påbegyndte et tjek for rødt kort, men bekræftede forholdsvis hurtigt, at han bakkede op om Putros’ gule kort.

Leanders dom

En decideret skændsel kun med advarsel her. Poulsens opførsel har INTET med fodbold at gøre, og den skyldige SIF’er er endda så behjælpsom at pege ned mod første “gerningssted” for at indikere, at det var en tilbagebetaling for, at der ikke blev dømt frispark til Poulsen i den første duel mod Osorio.

Fodboldloven tilkendegiver tydeligt, at “Hvis forseelsen sker, efter at bolden er væk og med lidt forsinkelse, får forseelsen karakter af en hævnakt og betragtes som voldsom adfærd, der skal medføre udvisning. Dommeren skal med andre ord dels vurdere den kraft, som forseelsen udføres med, men også vurdere, om der er tale om en hævnakt eller en umiddelbar reaktion i irritation“.

Soleklar hævnakt og direkte rødt kort havde været den entydigt korrekte dom.

---

AGF – Viborg

Hvad skete der?

Lasse Graagaard skulle tage stilling til tre potentielle straffespark i kampen:

• Arm i hovedet fra Jalal på Bech efter fem minutter
• Benspænd på Nouck af Knudsen efter 21 minutter
• Puf/benspænd på Emmery af Løndal efter 62 minutter

Viborgs Sami Jalal gik uforsigtigt i duel med Tobias Bech på et indlæg efter fem minutter, hvor Jalal gik ind med armen forrest og ramte Bech inden han vandt hovedstødsduellen. Spillet måtte stoppes, mens Bech lå i græsset,

Endnu sværere var det at forsvare Magnus Knudsen i AGFs felt et kvarter senere, da nordmanden slet og ret hægtede Charly Nouck nær AGFs mållinje. Selvom Noucks protester var forholdsvis spage i situationen, viste de langsomme gengivelser, at det slet og ret var uopmærksomt og uforsigtigt forsvarsspil af AGF’eren

Graagaard kronede en dårlig dag på straffesparkskontoret med at give straffe til Frederik Emmery, da AGF’eren endnu en gang faldt teatralsk efter en minimal berøring fra netop indskiftede Mikkel Løndal. Emmery nærmest kastede sig forover, da han mærkede en minimal berøring bagfra fra VFF’eren.

Kendelsen

Ikke straffe til Bech.

Ikke straffe til Nouck.

Straffe til Emmery.

VAR

Jonas Hansen skulle vurdere alle tre forseelser. Hvor han i min optik svigter i de første to tilfælde, er han låst på hænder og fødder i det sidste tilfælde, fordi VAR-protokollen ikke tillader gennemkig af “tynde straffespark” med kontakt.

Leanders dom

Graagaard rammer slet og ret forkert på alle tre kendelser. Det er voldsomt svært at argumentere for “der skal mere til” i de to første cases, fordi forseelserne er så glasklare.

I Emmery-tilfældet er der tale om et straffespark milevidt under det niveau man forventer for Superligaen. Berøringen er ganske enkelt så overfladisk og Emmerys fald så uproportionelt med nærkontakten, at vi er tættere på film end vi er på et dømt straffespark.

Bech-situationen:

Nouck-situationen:

Emmery-situationen:

---

Randers – Fredericia

Hvad skete der?

En løs bold hoppede i Randers-feltet, og kaptajn Wessel Dammers gjorde mine til at cleare bolden ud af kommunen. Fredericias Friday Etim var dog hurtigere i reaktionsevne og var først på bolden et nanosekund inden Dammers ramte forbi bolden og i stedet fik banket til Etims støvle.

Kendelsen

Spillet fortsatte uden nogen synlig afværgemarkering fra Kehlet.

VAR

VAR-dommer Aydin Uslu anbefalede straffespark til Fredericia og kaldte Kehlet til skærmen. Efter 30 sekunders kiggen, gik Kehlet tilbage på banen og lavede en højest overraskende afværgemarkering som tegn på, at han holdt fast i sin oprindelige beslutning om ikke at dømme noget.

Leanders dom

Fuldkommen grotesk, at en højtdekoreret dommer som Kehlet afviser VAR på den måde. Overfor TV2 Sport begrunder Kehlet sit kald med “ikke nok kontakt”, men Etims fod bliver decideret sparket op i luften på Dammers kontakt, der alt andet lige er et forsøg på at cleare en bold ud af feltet – den slags indgreb kræver altså en MARKANT kontakt.

Tidligere på sæsonen fik Michael Gregoritsch straffespark for PRÆCIS samme indgreb, da Marcos Lopez mistimede sin clearing i Brøndby-FCK, og det er denne her slags manglende linje, som frustrerer samtlige aktører i Superligaen.