KEP: FCM skulle have haft to straffespark

FC Midtjylland er nok ikke helt tilfredse.

I første halvleg var der to situationer, som i nogle kampe nok var endt som straffespark, men dommer Jacob Karlsen ville det anderledes.

Et benspænd på Aral Simsir og en albue i hovedet på Denil Castillo. To situationer, som Viaplay-ekspert Kenneth Emil Petersen mener skulle have givet straffe.

– Jeg synes, der er straffespark, siger ’KEP’ om benspændet på Aral Simsir og fortsætter:

– Jeg synes, at Simsir bliver hægtet inde i feltet. Det er et benspænd. Hvis ikke det er et benspænd, hvornår er der så benspænd?

– Han rører bolden!, bryder Thomas Gravesen ind, hvortil Kenneth Emil Petersen svarer:

– Han rører bolden, men han slagter da Simsir bagefter. Det gør han.

Den anden situation, hvor Jacob Rasmussen giver Denil Castillo en albue i hovedet, kunne også sagtens have givet straffespark, siger ’KEP’ i Viaplay-studiet.

– Den her er lidt sværere. Der vil helt sikker være nogle, der ville løbe ud til skærmen og give den her. Jeg synes jo også, at den er grov. Der er kontakt, og det kan vi ikke være uenige om. Men det er svært som forsvarsspiller at hoppe op, uden at tage albuerne med op, men han skal passe på sin modspiller, og det er jeg ikke helt sikker på, at jeg synes, han gør her.

– Der er to straffespark her. Det vil jeg gerne sige, men jeg har heller ikke dommerkort, så jeg har sikkert ikke ret, siger Viaplay-eksperten.

Brøndbys sejr betyder, at man nu ”kun” er seks point efter FC Midtjylland i tabellen.