Målzoom: Brøndby IF – FC Midtjylland

Få et suverænt indblik i styrker og svagheder omkring scoringer for Brøndby IF og FC Midtjylland inden de to klubbers møde torsdag aftem i en kamp, hvor hjemmeholdet skal bruge tre point i bronzekampen og hvor gæsterne er presset til sejr for at bevare guldkursen.
 
eye4TALENT.com, der arbejder med digitaliseret scouting og performance-analyse, har zoomet helt ind og sørger i samarbejde med tipsbladet.dk for den helt unikke statistik, der giver stof til eftertanke for både fans, spillere og trænere.

Shots on Target Ratio:
“Shots on Target Ratio – eller ”SoTR” viser forholdet mellem skud på mål for i forhold til skud på mål imod. Altså: Har holdet en SoTR på over 50%, skaber de flere afslutninger, end de tillader mod eget mål.

Hvorfor SoTR? 
Denne værdi er en fantastisk indikator for holdenes indbyrdes styrkeforhold, og over en hel sæson er der en stærk sammenhæng mellem SoTR og antal point skrabet sammen.

Udnyttelsesprocenten: Fortæller naturligvis i hvor stor grad holdene udnytter sine chancer. De bedste hold udnytter omkring 40% af sine skud på mål, mens de dårligste kun omdanner omkring 20% af sine skud på mål.

Hvorfor?
Som grafen afslører kan udnyttelsesprocenten betyde forskellen på guld og sølv… overlevelse og nedrykning.”

Hvad viser data
Højden på grafen viser Shots on Target Ratio (SoTR) i procent.
Bredden på grafen viser udnyttelsesprocenten.

Hvad siger analysen
FC Midtjylland har Superligaens højeste SoTR procent og deres udnyttelsesprocent er betydelig bedre end Brøndbys. 

DANGERZONE – Zone 1 & 2:
Ca. 78% af alle mål i Superligaen bliver eksekveret fra Dangerzone = Zone 1 og 2.
Manchester City ser ud til at vinde Premier League – Og de er samtidig det hold i Premier League som tillader færrest mål imod – fra Dangerzone!
I Knock-Out fasen i Champions League 2013/14 (28 kampe og 80 mål) er 72,5 procent af alle mål effektueret fra Dangerzone. Det indikerer at der er fokus på at begrænse skud på mål imod – fra Dangerzone ift. Superligaen.
Skudpositioner er massivt i fokus pt. hos analytikerne i de europæiske klubber og i det Internationale blogmiljø. Chancerne skal spilles store nok og fremfor alt til Dangerzone. Og samtidig skal afslutninger imod fra Dangerzone reduceres. Det er de små detaljer og i sidste ende de små procenter som kan være forskellen på succes og fiasko.

FC Midtjylland laver flere mål fra Dangerzone end Brøndby. Brøndby har procentuelt undgået færre mål fra Dangerzone ift. FC Midtjylland.
 

BIF MÅL FOR:
Brøndby scorede på en omstilling mod FCK.
Muligheder i etableret angrebsspil for Brøndby mod FC Midtjylland. 55 procent af mål imod FC Midtjylland kommer efter etableret angrebsspil fra modstander.
 

BIF MÅL IMOD:
Brøndby har ofte besværligheder, når modstanderne kommer med saft og kraft på standardsituationer. Det kostede to mål mod FC Vestsjælland, og mod FC Midtjylland kan det også blive tilfældet.
 

FCM MÅL FOR:
FC Midtjyllands omstillinger fra egen halvdel har været et godt våben i denne sæson – det vil også blive taget i brug mod Brøndby.
14 gange har FC Midtjylland scoret efter et hjørne eller indirekte frispark i denne sæson – Brøndby med defekter på de defensive standardsituationer.

 

FCM MÅL IMOD:
FC Midtjylland skal have lukket ned for Brøndbys alsidighed i etableret angrebsspil. 55 procent af mål imod FC Midtjylland, efter etableret angrebsspil.
 

MÅL IMOD, efter Fejl Clearinger:
En fejlclearing fra Patrick Da Silva i Parken kostede Brøndby de 3 point. 18 procent af mål imod Brøndby efter fejlclearinger.
Bemærk hvorledes de 3 Tophold, ikke tillader mange scoringer imod efter fejlclearinger.