Tøfting om Neestrup-kommentar: Det er noget ævl

Søndagens brag mod AGF udviklede sig til lidt af en rutsjebanetur for FC København. 

Men selvom hovedstadsklubben undervejs gik fra 2-0 til 2-3, så vil Tipsbladets kommentator Stig Tøfting ikke nødvendigvis købe præmissen om, at FC København så sårbare ud i den voldsomt underholdende 4-3-kamp. 

– Jeg ved ikke, om jeg vil sige, at de så sårbare ud. Jeg synes, at der er forsvarsfejl i begge ender af banen. Det er en meget, meget åben kamp, og derfor fik vi alle de her mål. Jeg var nok mere overrasket over, at Superligaens bedste forsvar var så sårbare, som de var i går, siger Stig Tøfting og fortsætter:

– AGF dummer sig selvfølgelig i den måde, de forsvarer sig på. Man kan selvfølgelig altid finde fejl, men ved mål nummer tre er det jo Mølgaard, der ikke helt er klar over, hvor Jordan Larsson er, selvom det er en fremragende ydersideaflevering fra Diks.

– Det er godt lavet af Diks og Larsson, men hvis vi tager de defensive briller på, så kan man godt sige, at det kunne være blevet gjort anderledes. I forhold til 4-3-målet er det jo kotyme, at man skubber forsvaret frem, når bolden bliver spillet tilbage. 

FC København har nu vundet to hårdt tilkæmpede sejre i træk, men ifølge Stig Tøfting er der intet overraskende i, at ‘Løverne’ ligger til at vinde guldet med to runder tilbage. 

– Jeg har hele tiden sagt, at hvis FCK rammer dagen, så er der ikke ret mange, der kan hamle op med dem. De har den bedste trup, og det så vi også i går, hvor de havde mange spillere ude, siger ‘Tøffe’ og fortsætter:

– Alligevel fik det ikke nogen betydning, og vi så jo også, at indskiftningerne fik en betydning. Det havde en effekt, at de kunne sætte Daramy og Roony ind. 

Efter målfesten i Parken er Stig Tøfting til gengæld skuffet på gæsternes vegne. 

– Uwe Rösler sagde det meget rammende efter kampen, at det der var under deres standard, i forhold til hvordan man dækker op. Den er jeg helt med på, og det er fedt at høre. Jeg synes, at det er fedt at høre en træner, der bare er ‘no bullshit’ og siger det, som det er, i stedet for at komme med en masse undskyldninger.

– At man siger: ‘Vi lukker fire mål ind, og det var bare ikke godt nok.’ Man kan ikke regne med at vinde en fodboldkamp, hvis man lukker fire mål ind.

Topscorerdebat er spild af tid
Jacob Neestrup satte forud for pokalfinalen gang i en debat, da FC København-træneren til bold.dk udtalte, at Viktor Claesson i hans øjne er Superligaens topscorer, fordi svenskeren hverken har scoret i Kvalifikationsspillet eller fra straffesparkspletten.   

Den udlægning giver Stig Tøfting dog ikke meget for. 

– Det ævl gider jeg ikke høre på. Det har været sådan siden 2016/17-sæsonen. Sådan er vilkårene bare. Men det er da klart, at vi godt kan blive enige om, at man møder dårligere hold, hvis man spiller i nedrykningsspillet. Men omvendt spiller man også selv på et dårligere hold, hvis man spiller i nedrykningsspillet. Hvis Gustav Isaksen ender som topscorer, så har han fortjent det, siger Tøfting og fortsætter: 

– Den holdning må Neestrup gerne have. Det står for hans egen regning. Jeg udpegede i går Claesson som Superligaens andenstørste profil (efter Ernest Nuamah, red.). FCK har i Claesson en international topspiller, det hersker der ingen tvivl om.

– Men at begynde at sidde og lege med alle de her ting og opstille et eller andet, det kan man bare gøre, men faktum er, at vi har en topscorerliste, som indbefatter både nedrykningsspillet og medaljeslutspillet. 

RUNDENS TOP: FC København. Man kan sige, at det var en rutsjebanetur, der ville noget. Man er foran 2-0, bagud 2-3 og vinder så 4-3. De må vel være rundens vinder. Det kunne have set forfærdeligt ud for dem, i forhold til guldmedaljerne.

RUNDENS FLOP: AC Horsens. Det er næsten ikke til at se, hvordan de skal kunne klare sig. Det er bare en deroute direkte ned i 1. division. De har vundet én kamp i 2023.