Som kommentator og privatperson har Morten Bruun fulgt Manchester United og det danske landshold tæt i mange år. Og han er positivt stemt for både klubbens og Christian Eriksens vegne over det forestående skifte.

Det hører dog med til historien, at særligt ét forhold har gjort skiftet muligt, vurderer han.

– Det er vigtigt, så det, vil jeg gerne have, kommer med, som Bruun siger.

Inden vi dykker ned i, hvilket forhold Morten Bruun hæfter sig, skal vi lige have sat det ventede skiftet ind i rette sammenhæng. For uanset hvor middelmådig Manchester United var i seneste sæson, er det stadig Manchester United.

– Det er jo en kæmpestor klub, men det har også kørt dårligt længe. Men det er en klub, der har Champions League-potentiale. Jeg synes, det giver masser af mening for Christian Eriksens perspektiv at vælge Manchester United. Det er sgu da et stort skifte, siger Bruun.

– Vi skal ikke gøre Manchester United dårligere, end de er. Premier League er verdens stærkeste liga, og de blev immervæk nummer seks. Det er ikke et af de ti bedste hold i verden, men det er i top 30. De bliver ikke mester i næste sæson, men hvis man bliver nummer seks i Premier League, er der grænser for, hvor dårlig man er. Jeg synes, det er et superflot skifte for Christian Eriksen.

– Der er også noget med historikken. Hvorfor vælger spillere AGF foran Silkeborg IF og Randers FC? At komme til Manchester United er andet og mere end det aktuelle sportslige niveau. Det er at komme til en af de største klubber i verden. Det har for mig en wow-effekt.

Lidt a la Braithwaite
Da Christian Eriksen spillede i Tottenham Hotspur, gik snakken ofte på, hvor høj en hylde han kunne nå. Ville en af de allerstørste klubber i verden hente ham? Især FC Barcelona blev nævnt igen og igen.

Nu står han så foran et skifte til en klub, der målt på interesse, historie og myte-faktor er så stor som enhver anden klub i verden. Så er det her skiftet for Christian Eriksen; det, som vi har talt om i så mange år?

Det er her, Morten Bruuns aberdabei sniger sig ind.

– Det er vigtigt at forstå, at Christian Eriksen er transferfri. Jeg er ikke sikker på, at Manchester United ville betale 50 eller 60 millioner pund for Eriksen, som var det beløb, Tottenham på et tidspunkt håbede at indkassere. Så det er en meget afgørende detalje. Den økonomiske risiko for Manchester United er ikke stor. Det er en billig spiller, de får, i forhold til hvis de skulle hente en spiller fra Marseille eller Lyon, som de skulle betale 30-35 millioner euro for, siger TV2-kommentatoren.

– På den måde er det lidt a la Martin Braithwaite i Barcelona: Der er en årsag til, han endte der. Det er en stor fordel for Christian Eriksen, at han var transferfri.

– Han er landet i en klub, som jeg synes er større end Inter. Så kan Serie A-afficionados være uenige, men mit svar skal være: både og. Han er ikke landet på et af verdens ti bedste hold, men der er noget magi over den adresse. Det er ikke bare, fordi jeg har holdt med Manchester United i mange år, men Old Trafford kan jo noget særligt.

Morten Bruun forventer, at Christian Eriksen nok skal få masser af spilletid, men han kan godt tvivle på, om Eriksen kommer til at indgå i Uniteds idealopstilling og starte ind, når holdet møder Liverpool eller Manchester City. Dertil er konkurrencen med især Bruno Fernandes måske for hård.

Omvendt kan Bruun godt lide, at Eriksen ikke tog en lettere løsning.

– Han skulle være blevet i Brentford, hvis han ikke brød sig om konkurrence. Han kommer til at kæmpe for det, men jeg synes også, det er fedt, at han vælger en udfordring af den her kaliber. Jeg ville synes, det var lidt skuffende, hvis han blev i Brentford. Det ville være en lige lovlig magelig løsning, siger han.

Bruun om Eriksen til United: Det har en wow-effekt