Dommerformand afliver VAR-myter: Helt misforstået

I denne sæson har man gennemført, at der er VAR i Superligaen, så dommerne nemmere kan få rettet deres fejltagelser inde på banen. Det har medført nogle myter, mener dommerformand Michael Johansen.

I et interview med TV3+ kommer han ind på særligt to, som han har bidt mærke i og dermed også vil aflive.

– Den ene ting er, at når VAR siger én ting og dommeren skal komme ud til skærmen, så er det dommerens suveræne beslutning i sidste ende – og han skal frem til den rigtige bundlinje. Så når han bliver kaldt ud for at vurdere et rødt kort, og han selv siger gult, så er det dén konklusion. Vi skal tilbage til et review med den rigtige konklusion uanset hvad i alle sammenhænge, forklarer Johansen.

Samtidig har han også bemærket, at der kan være opstået en idé om, at hvis det tager lang tid for dommeren at komme frem til en beslutning, så er det fordi, at dommen ikke er ‘clear and obvious’.

– Det er helt klart misforstået. Det, som vi bruger 80 procent af tiden på, er teknik. Når det går galt og vi kommer op i nogle længere tider, så er det fordi, at vi skal finde vinkler. Lige så snart vi har billederne, så er beslutningen hurtig derude, siger han og fortsætter:

– Det er fordi, at vi skal samarbejde med operatøren og det her team, som sidder derude, fortæller Michael Johansen og oplyser, at man nu bruger 48 sekunder i snit pr kamp efter vinterpausen, mens det var 98 sekunder i efteråret. 

Endvidere kommer han også ind på, at selvom man i mandagens kamp mellem FC København og SønderjyskE oplevede tre straffespark, hvor VAR ikke fik dem annulleret, så er man ligeså langt med indførslen, som man har forventet. Situationen i Parken kan du læse mere om her.