Snu finte: Sådan blev de Superligaens kæledægger

I en ikke alt for fjern fortid fik Silkeborg IF igen og igen skældud i Tipsbladet.

Midterplaceringer i årene omkring finanskrisen blev udskiftet med ned- og oprykninger mellem Superligaen og 1. Division, og igen og igen viste SIF, at de ikke havde det, der skulle til i bedste række.

Nu er Silkeborg i stedet nærmest blevet Superligaens kæledægger. Hvordan er det sket? Og hvorfor er det, Silkeborg kan blive ved?

Boldspillere frem for alt andet
Meget af det, der sidder ud til at fungere, drejer sig om Kent Nielsen som den perfekte cheftræner, Silkeborg manglede.

Med Nielsens vægt på kombinationsspil har Silkeborg skruet en strategi sammen, hvor boldspillere med teknikken i orden er det vigtigste, hvor så mange andre Superliga-klubber konkurrerer om at have de hurtigste, de stærkeste og de mest udfordrende spillere, der kan det hele eller så meget som muligt på egen hånd.

Hvis man stillede op til individuel 10-kamp i Superligaen med vægt på det fysiske, ville Silkeborg ikke slutte specielt højt i konkurrencen.

Men til gengæld har man fundet en evne til måde at uddanne dygtige spillere, der passer i systemet og for de bedstes vedkommende ender på landsholdet eller i gode klubber i udlandet, og så ikke mindst næsen for gode fodboldspillere i de mere ydmyge afkroge af det danske marked med Nicolai Vallys som det bedste eksempel.

Vi ser det i dataene for sæsonen, hvor Silkeborg scorer skyhøjt for spillere fundet i andre danske klubber, spillere som samtidig har en væsentlig anden profil end hos de andre Superliga-klubber, der gerne rekrutterer danskere.

Tallet for egenudviklede spillere blæser ikke nogen omkuld, men fødekæden er stabil og har jo i den grad bevist sit værd, hvilket man kan spørge landstræner Hjulmand om, hvis man er i tvivl

Hård kamp
At Silkeborg har været voldsomt dygtig, og at klubbens ledere har ageret klogt, betyder ikke, at de kommende år per definition bliver lette.

Andre klubber ser jo også Silkeborgs model og holder øje med, om der er oversete spillere i 1. Division, der ikke nødvendigvis ville komme langt til OL på atletikstadion, men til gengæld er dygtige og kloge spillere.

Og så er Silkeborg under betydeligt pres i ungdomsrækkerne – FC København rekrutterede en særdeles lovende teenager tidligere på året, og når man har FC Midtjylland og AGF som nabo, er det mere undtagelsen end reglen, at man er førstevælger.

Så når Alexander Busch, en mål-genfødt Alexander Lind (det kommer jo igen) og Pelle Mattsson skal videre, skal SIF arbejde stenhårdt for at få de næste folk klar, og sommer for sommer ser vi da også, at sportschef Jesper Stüker, cheftræner Kent Nielsen og deres kolleger får lidt ekstra at rutte med i transferposen i den hårde konkurrence.

Så skudsikker er modellen ikke, hvilket næsten et halvt år uden Superliga-sejr før afklapsningen af FC Midtjylland i april vidner om, og hårdt arbejde kommer de (heller) ikke til at mangle på noget niveau i organisationen i Silkeborg i de kommende sæsoner.

Silkeborg IF
6. plads i 2023/24
Anslået spillerbudget i 2023/24: 30 millioner kroner (8 i Superligaen)
Investering i talentarbejde: Nummer 7 til 9 i Danmark
Danske EM-spillere med fortid i klubben: 1
Kasper Dolberg

Silkeborg IF i sæsonen 2023/24
Klubtrænet: 23,4%
Landetrænet: 58,5%
Udlandet: 18,1%

Silkeborg IF i sæsonen 2022/23
Klubtrænet: 22,9%
Landetrænet: 67,7%
Udlandet: 9,4%

Silkeborg IF i sæsonen 2021/22
Klubtrænet: 18,8%
Landetrænet: 71%
Udlandet: 10,2%

Spillere
Klubtrænet: 8 (11)
Landetrænet: 16 (15)
Udlandet: 4 (4)

I parentes står antal spillere i kategorien i hele sæsonen 2022/23.