Studser over FCM-vurdering: Det brugte vi aldrig

Når man først kommer ned til side 15 i en Superliga-klubs regnskab, er det ofte knastør læsning om forskellige teknikaliteter. Men i FC Midtjyllands seneste årsrapport gemmer der sig en interessant information.

Når klubben skal vurdere spillertruppens værdi, tager den blandt andet udgangspunkt i hjemmesiden transfermarkt.de. De transferværdier, der står på Transfermarkt, er dog ikke nødvendigvis til at regne med, mener to tidligere Superliga-sportschefer. Men ifølge klubben er der en god forklaring.

Transfermarkt.de er en gigantisk hjemmeside med informationer og statistikker på snart sagt alle fodboldkampe og -spillere i verden. Den er et nyttigt arbejdsredskab for fagfolk på mange punkter, men lige præcis den markedsværdi, som hver enkelt spiller er udstyret med, skal man ikke lade sig styre af, mener Ole Nielsen.

– Jeg har i mine mange år som sportschef aldrig brugt Transfermarkt til at værdisætte truppen i et regnskab. Det har jeg ikke af den grund, at deres værdier ofte er misvisende i forhold til unge spillere, som præsterer godt. De er vurderet for lavt, mens mere erfarne spillere tit er vurderet for højt.

– Men jeg anerkender selvfølgelig, at der er tale om en subjektiv vurdering, siger Nielsen, der har en fortid som sportschef i SønderjyskE, Viborg FF, Randers FC og Vendsyssel FF.

Nogenlunde samme budskab lyder fra Allan Gaarde, der fra 2013 til 2019 var sportsdirektør i AaB, og som nu rådgiver fodboldklubber via sit eget firma.

– Jeg brugte det aldrig i forbindelse med regnskaber. Ikke dermed sagt, at det ikke kunne være rigtigt, men jeg brugte det aldrig. Personligt stolede jeg ikke på det. Jeg brugte Transfermarkt til at undersøge kontraktlængder, for det har de ret godt styr på, men ellers ikke.

– Jeg ved ikke, hvor troværdige deres vurderinger er, men jeg troede ikke på, at de var troværdige, så derfor brugte jeg dem ikke. Jeg synes også, jeg så flere eksempler, der bakkede min fornemmelse op, siger han.

Et eksempel på, at Transfermarkt ikke altid rammer plet, er Frank Onyeka. Sitet vurderede hans markedsværdi til 6 millioner euro i sommer, men han blev solgt for 10 millioner euro, altså omkring 75 millioner kroner. Til gengæld var sitet tættere på med Mikael Anderson, som blev vurderet til 1,5 millioner euro, og som FCM solgte for omkring 2.

Ønske fra revisor
Også Jesper Jørgensen, fodboldøkonom og partner i Deloitte, mener, at man skal være varsom med at stole for meget på Transfermarkts tal.

– Jeg er helt enig med de to sportschefer. Jeg tror også, at Transfermarkt selv siger, at det ikke er et sandhedsbillede. Der er sindssygt mange ting, der styrer værdien af fodboldspillere ved køb og salg. En klub kan have et stort behov i januar, fordi de skal kæmpe mod nedrykning, og det kan presse prisen op.

– Det er heller ikke sikkert, de har de rigtige data. Hvordan vil man håndtere bonusklausuler og videresalgsklausuler? Det spiller også ind på værdien, siger han.

Faktisk kan det være på kant med loven, hvis man bare bogfører Transfermarkts værdiansættelse i eget regnskab uden videre, vurderer han.

– Her indgår det som et element, men ikke det eneste element. De skriver ikke, hvad der har vejet tungest. Det er et svært område, men at man bruger det som ét pejlemærke er fair nok, siger Jesper Jørgensen.

Ifølge FC Midtjylland er et pejlemærke lige nøjagtig, hvad Transfermarkt er for klubben.

Det kom sig af, at klubbens revisor efterspurgte en ekstern kilde til at indgå i vurderingen af spillertruppen værdi, som er et væsentligt aktiv for FCM. I det seneste regnskab er transferrettigheder værdisat til 107 millioner kroner.

– Vi bruger deres værdier som en del af vores nedskrivningstest, og de er et parameter på lige fod med andre. Vi gør det for at få en ekstern vurdering og for at verificere vores egen vurdering og kvalificeres vores nedskrivningstest, siger økonomichef Søren Hedegaard.

I klubbens regnskab står der da også, at “vurderingen af spillertruppens værdi foretages i henhold til transfermarkt.de kombineret med løbende transfertilbud, realiserede salgssummer efter status og brancheerfaring m.v.”

Udfordringen er ifølge Jesper Jørgensen fra Deloitte, at klubber, der gerne vil bruge en ekstern vurdering, har svært ved at finde en troværdig en af slagsen.

– Det er ikke ligesom med aktier og obligationer, hvor man kan slå op, hvad en aktie kan sælges til. Det er en udfordring. Det gælder i mange brancher, at man ikke har en kursliste, og så må man samle, hvad man kan af kilder. Det er et skøn, og det har jo en iboende usikkerhed, siger han.

FC Midtjylland står ikke alene med at bruge Transfermarkt i vurderingen af spillernes transferværdi. Også klubber som FC Porto og Lyon gør brug af sitet.