Tøffe tordner mod Brøndby-fans: Fatter det ikke

Brøndby IF sagde med 0-3-nederlaget til Viborg FF søndag med al sandsynlighed farvel og tak til muligheden for at vinde bronze.

Den gode stemning sagde Brøndby farvel til for længe siden. 

Siden Global Football Holdings entré på Vestegnen har Brøndby Stadion været som forvandlet, fordi store dele af klubbens fans protesterer mod de amerikanske ejere. Den verbale opbakning, der altid har kendetegnet Brøndby IF, er væk. Sydsiden er blevet til Shhh-siden. 

Mod Viborg var Brøndby Stadion endnu engang stemningsforladt, og det er på alle måder trist at bevidne, fastslår Tipsbladets kommentator Stig Tøfting. Endnu mere trist er baggrunden for protesterne, som “Tøffe” på ingen måde kan sætte sig ind i.

– Det betyder kolossalt meget for Brøndby. Det ved alle os, der har prøvet at spille på Brøndby Stadion. Hvis de der fans, der står bag protesterne, er klubbens folk, så kan jeg bare sige, at det, de har gang i, absolut ikke kommer klubben til gode, siger Stig Tøfting. 

– Men der er åbenbart ikke noget at gøre. De står fast på deres måde at gøre tingene på. Hvad skal man sige til det? Jeg har ingen aktier i Brøndby IF, så jeg har ikke den der følelse, som de mennesker står med. Jeg har ikke den samme angst for udenlandske klubejere. Jeg er sikker på, at når de kommer, vil de også gøre deres investering bedre. 

“Tøffe” tordner ligeledes imod den gruppe af fans, der mener, at de nye ejere i Brøndby skal afholde sig fra at udbetale et eventuelt udbytte til sig selv.

– Jeg kan simpelthen ikke forstå det. I min verden er de i deres gode ret til at tage noget udbytte. Jeg mener ikke, de skal flænse klubben, men hvis vi nu siger, at de laver 100 millioner i overskud, hvad skulle problemet så være i, at de tager 20 i udbytte? Der skal være et udbytte, når man er investor. Ellers må Brøndby-fansene – som jeg også har sagt før – jo selv købe klubben.

– Lige nu har de selvsamme fans fået held med at lægge en dæmper på stemningen. Der er i hvert fald ikke nogen, der skal nyde noget af at stille sig op i capotårnet – så er man jo i fare for at få en på lampen, når man går hjem. 

Du nævner udbytte og investering. Tror du ikke, at de her fans ganske enkelt bare går mere op i, at man bevarer en klubs værdier, end de går op i penge? Det er vel lige så meget det, det handler om?

– Jamen, har man lyst til at løfte Brøndby til næste skridt, er det sådan noget her, der skal til. Hvis Brøndby skal være en magtfaktor, er man nødt til at have nogle bag sig med en stærk økonomi.

Det forstår jeg godt. Men for nogen betyder værdier måske bare mere end resultaterne på banen?

– Det kan man da godt diskutere, men der er jo forskellige syn på sagen. Hvis nogen mener, at de har mere ret til at bestemme, hvordan Brøndby skal drives, end dem, der putter penge i klubben, så må de om det.

Du har varme følelser for AGF. Hvad vil du tænke, hvis AGF kom på udenlandske hænder?

– Det samme som jeg siger til dig nu. AGF’s moderklub er 1880 – det er dem, der har licensen til, at de kan spille fodbold. Det er AGF for mig. Det er ikke den professionelle afdeling, der er AGF for mig. Og lad mig bare spørge helt generelt; hvad er forskellen på, om det er en dansk investor eller en udenlandsk? 

Der er jo flere eksempler på dårlige udenlandske ejerskaber i dansk fobold?

– Du kan jo altid komme med skrækscenarier. Hvordan synes du, det går i FC Midtjylland? Hvordan synes du, det går i FC Nordsjælland? Man kan komme med argumenter den vej, man gerne vil. Du er journalist, så hvis du vil fremme din sag, må du jo gribe de dårlige eksempler frem. Jeg kan så omvendt nævne de gode eksempler.

Jeg har ikke nogen sag. Jeg vil bare gerne høre, hvad du tænker.

– Og det har jeg svaret dig på. 

Tilbage til Brøndby IF

I forhold til snakken om de blå-gule henviser Stig Tøfting flere gange til de fem punkter, som gruppen af Brøndby-fans har stillet til klubben med henblik på at indgå en aftale, som kan få den gode stemning tilbage på lægterne. Her fremgår blandt andet, at frivilligt arbejde ikke bør være et middel til ejernes profit. 

– Hvordan fanden regner de den ud? Der er jo frivillige i alle klubber. Man kunne sagtens aftale, at et vist beløb af et eventuelt overskud skal kanaliseres ud til fansene, men at ejerne ikke må hæve et udbytte, det kan jeg slet ikke følge. Ejerne har da kun interesse i at passe på deres egen investering, så hvis de hæver et udbytte, er det, fordi der er rum til det. De skal jo for pokker selv spytte penge i kassen, hvis der mangler – hvorfor skulle de så have interesse i selv at tømme kassen, fastslår Stig Tøfting. 

Rundens top:
Jeg synes, der er flere, der fortjener at blive fremhævet, og der er rigtig mange, der er glade efter den her runde. Viborg er glade, FC Midtjylland er glade, og jeg tror i den grad, at AaB er ovenud lykkelige for sejren i Horsens. 

Rundens flop:
Det må være hårdt for Brøndby at kigge på tabellen. Hvis de havde sat næsen op efter nogle medaljer, ser det helt skidt ud nu. Men jeg må pege på AC Horsens. Det er jo ren og skær overlevelse for dem. Der er intet, der spiller for AC Horsens lige nu.