Wass kritiserer VAR: Det er en joke

– Det er en joke.

Sådan lyder det fra Daniel Wass efter søndagens 3-3-kamp mod Lyngby, hvor han langer hårdt ud efter VAR, der var ude af drift i dele af første halvleg.

Dommerredskabet fungerede ifølge VAR-dommer Sandi Putros ikke fra kampens 21. minut og frem til det 38. minut.

I den periode blev Brøndby-stopperen Kevin Tshiembe udvist med et direkte rødt kort for at nedlægge Lyngby-angriberen Andri Gudjohnsen, der havde kurs mod en friløber.

At VAR ikke var til rådighed til at tjekke en så kampafgørende situation frustrerer Daniel Wass, der ikke har meget til overs for det omdiskuterede værktøj.

– Det er jo en joke, at det ikke virker. Vi spiller fodbold, og folk går så meget op i VAR, men så virker det lige pludselig ikke. Det er en skandale. Jeg ved ikke, om det var en ledning, der var blevet hevet ud. Det siger lidt om det hele.

– Men jeg glæder mig til at se, hvad formanden for dommerne siger til det. Nu har han været ude at udtale sig om Jacob Neestrup, så jeg glæder mig til at se, hvad han siger om det her, siger Wass.

Ifølge Brøndby-træner Jesper Sørensen var udvisningen af Tshiembe meget hård, og derfor kunne dommen måske have været anderledes, hvis VAR havde virket.

– Nu har jeg lige set situationen igen, og jeg synes, det er et hårdt rødt kort. Fra den vinkel, som jeg har set, synes jeg ikke, at det er en forseelse, hvor det er oplagt, at Lyngby-spilleren løber ned og scorer.

– At VAR ikke virker, er sådan noget, der sker, men selvfølgelig er det frustrerende. Der er bare ikke noget at gøre ved det, siger Brøndby-træneren.

Efter kampen gav VAR-dommer Sandi Putros følgende forklaring på VAR-bristet, der altså udspillede sig i midten af første halvleg.

– En brøndbyspiller sparkede bolden på VAR-skærmen ved sidelinjen. Det betød, at kablet knækkede, hvilket medførte, at kontakten til teamet på banen og strømmen i VAR-bilen gik.

– Nødproceduren gik i gang, og kablerne og sikringerne skulle skiftes. Det tog 17 minutter, udtaler Putros.

/ritzau/