Skandale! Transfer-finte skal forbydes i Danmark

Forestil dig, du er en ung spiller på 18-19 år, der skal have sin første reelle Superliga-kontrakt.

Du og dine forældre er ikke erfarne i fodbold, så I lytter til agenten og tager en fireårig kontrakt, der betaler det samme, som kammeraterne i Netto tjener efter deres studentereksamen.

Det, du ikke har fanget eller forstår vigtigheden af, er, at agentens firma også repræsenterer cheftræneren i klubben.

Og i morgen, når klubben skal sælge den store stjerne til udlandet for mange millioner euro, hjælper din agent til mod kommission fra klubben.

Tosset for Superligaen og landsholdet

Hvis du ikke kan se interessekonflikten og problemet for den svageste part i ligningen, jamen så bliver det værre endnu.

For FIFA og DBU har for år tilbage tilladt dobbelt-repræsentation.

Så når førnævnte unge spiller skal skrive eller forlænge sin kontrakt, har DBU i forbundet regler gjort det lovligt for agenten og de andre parter i aftalen, at agenten både repræsenterer spilleren og klubben, og bliver betalt af begge, i én og samme aftale.

Det er fuldstændig skørt, at det ikke er ulovligt.

Spillerne, og for de unges vedkommende deres familier, kan simpelthen ikke vide med de nuværende regler, om agenten tjener spillerens interesse 100 procent, eller om vedkommende også samtidig repræsenterer en klubs ønsker.

Det er ikke tilladt andre steder i samfundet

At dobbelt-repræsentation er tilladt i fodbold bliver kun mere mærkeligt af, at man ikke må bedrive den slags de fleste andre steder i samfundet.

En advokat må ikke have dobbelt-repræsentation og komme i en interessekonflikt mellem to eller flere parter i en sag.

Og næste gang du skal købe lejlighed eller hus, har du nok ikke lyst til, at ejendomsmægleren også hjælper og får betaling af sælgeren.

Hvilket ville være dybt ulovligt.

DBU, der bryster sig af good governance og ordentlighed, svigter her deres ansvar for spillerne og især de yngste og de mindre vellønnede.

Og det kan jo i den grad undre, når formand Jesper Møller er advokat og dermed helt på det rene med, hvorfor interessekonflikter er noget skidt.

Fører til kaos på transfer- og spillermarkedet

Forklaringen fra parterne i fodbold er, at det ofte er mere praktisk og billigere (herunder i skat), og at man selvfølgelig ikke snyder nogen.

Det hænger så ikke sammen med det kaos, jeg ofte hører om i kulissen.

Spillere føler sig snydt og er nogle gange blevet det.

Klubber forsøger at bringe sig selv på banen til transfers ved at overbyde en konkurrent på agentsalæret.

En træners agent henter spillere til en klub fra selvsamme agentfirma, eller får handler til at kollapse på grund af selvsamme motiv.

Sker på højeste plan

Vi ender oftere, end offentligheden ved det, med jurister, forberedelser til sagsanlæg og forlig – ovenstående har jeg taget fra dansk og europæisk fodbold de seneste år.

Og det er højt, højt oppe i fodboldpyramiden, hvor der spilles landsholdsfodbold, den nogle gange er gal.

Det virker til at blive vildere for hvert år, der går, og i udlandet og efterhånden også i Danmark er den del af problemet, der opstår med trænere og spillere repræsenteret af samme firma, i stigning.

Jorge Mendes (med trofæet) er en portugisisk superagent, der har været med til at popularisere og udbrede fænomenet, hvor agenter og agentfirmaer både repræsenterer spillere og trænere, og også kan hjælpe involverede klubber på én og samme tid. Foto: Alamy

Bemærk lige, at jeg ikke, kun, skyder på agenter her.

Mange klubber og også spillerne selv er villige til at gå langt og udnytte, hvad udnyttes kan, og de to grupper er generelt på ingen måde uskyldige.

Forbyd det i Danmark!

For mig at se er første skridt nemt.

DBU og FIFA skal arbejde på at forbyde dobbelt-repræsentation.

Ja, for min skyld kan parterne i dansk fodbold sagtens arbejde på at stramme reglerne her til lands.

Det må man endda gerne i Danmark, kære DBU – intet forhindrer DBU i at have strengere regler end FIFA’s minimumsregler.

Det skylder man, efter DBU og fodboldens øvrige parter de facto legaliserede og lige frem opmuntrede til det med færdige og fikse aftalepapirer for dobbelt-repræsentation, da de kiksede nye agent- og transferregler skulle indføres i slutningen af 2023.

Dobbeltrepræsentation er giftigt og kommer til at skabe flere problemer i de kommende år.

Det skal bremses nu.

Og var jeg fodboldspiller eller forælder til en dygtig ung m/k, ville jeg styre langt uden om den type aftaler, hvor man ikke kan være sikker på, hvad de andres motiver er.

Fodboldens myndigheder, agenterne og klubberne burde selv sørge for det.

Men de gør det ikke, og så må man som især ung og uerfaren spiller tage sine forholdsregler, indtil det forhåbentlig ændrer sig.