Jürgen Klopp og Thomas Tuchel hører begge til blandt de bedste trænere i verden, men de to tyskere har i den seneste tid luftet forskellige holdninger til vaccinedebatten, efter at en række Premier League-kampe er blevet aflyst efter coronasmitte i spillertrupperne.

Mens Jürgen Klopp tidligere har sammenlignet vaccinemodstandere med spiritusbilister, så har Thomas Tuchel valgt at indtage et mere neutralt standpunkt, selvom Chelsea i den seneste tid har savnet en hel del spillere, hvilket også har påvirket London-klubbens resultater.

– I ved, at det har skabt en del polemik. Men det er ikke fordi, at det kun er vores uvaccinerede spillere, der er smittet. Vi har vaccinerede spillere, der også er positive. Jeg ønsker ikke at blive involveret i det her med at pege fingre og indlede en heksejagt på ikke-vaccinerede personer. Det er et valg, man må tage, lyder det således, ifølge The Guardian, Fra Tuchel.

– Der kan blive lavet regler om det her. Man må leve med konsekvenserne. Men vi kan ikke tvinge folk til at blive vaccineret. Jeg kommer ikke til at ændre min holdning på det her punkt. Og jeg er ikke den rette til at kommentere på dette. Der findes eksperter i dette i land, og i hele Europa. Spørg dem om det, og spørg venligst mig om fodbold.

Skuffet over Tuchel
Ifølge The Guardian har Thomas Tuchel dog svigtet ved at indtage en neutral holdning i vaccinedebatten. I et klummeindlæg har avisens skribent, Jacob Steinberg, således valgt at gå i flæsket på Chelsea-bossen.

Steinberg peger således på, at Tuchel har gjort et stort nummer ud af Premier Leagues beslutning om ikke at aflyse kampen mellem Wolverhampton og Chelsea, og at tyskeren har påpeget, at hans spillere risikerer skader, fordi der ikke er tilstrækkelig mulighed for at rotere.

– Men hvis tyskeren forsøger at tale troværdigt om spillernes sikkerhed, så er han også nødt til at tage stilling til vaccinerne. Tuchel har gentagne gang afverfet emnet og i stedet givet en række vage ikke-svar. Og det var frustrerende at høre ham sige, at vacciner er et personligt valg, lyder det således fra Steinberg.

– Vi befinder os i en pandemi. The morale og sociale valg er åbenlyst: Vaccination beskytter både individet og samfundet. Og i forhold til betydningen for fodbold, så bringer uvaccinerede spillere tydeligvis sporten i fare. Det personlige valg har professionelle konsekvenser. Fodboldspillere kan ikke arbejde hjemmefra, og man kan argumentere for, at en uvaccineret spiller, der skal i isolation efter en nærkontakt med en coronasmittet, ikke bør regnes for at være en spiller, der misser en kamp på grund af coronavirus. Kampe bør ikke blive aflyst, fordi en spiller stoler på Instagram i stedet for videnskaben.

Ifølge Steinberg er det således mangel på omtanke for arbejdsgiveren, holdkammerater, modstandere og fans, når en spiller ikke lader sig vaccinere. Og det bør påtales, lyder det fra The Guardian-skribenten, der hylder Jürgen Klopp for at være ‘en leder’ og anklager Tuchel for at have ‘et svagt standpunkt’.

Raser over Tuchels vaccine-kommentar: Svagt