Advarer DBU om transfer-kollaps: Kan miste magten

Fra 2015 til 2021 kunne enhver gå ind og se, hvad Superliga-klubber havde betalt til agenter.

Betalinger for transfers, kontraktforlængelser og andre services blevet regnet sammen.

Så kunne man se, hvad klubber i primært Superligaen og 1. Division havde brugt.

Det var oplysninger, der gav debat i og om klubberne og deres transfers og samarbejde med agenter.

Men med nye og omstridte transfer- og agentregler fra FIFA i 2023 var det slut.

I de regler var det ikke længere obligatorisk for de nationale fodboldforbund at indsamle og offentliggøre beløbene.

Risiko

DBU fortæller Tipsbladet, at man vil se på at offentliggøre beløbene, når søgsmål omkring FIFA’s nye regler er afgjort.

Men ifølge en ekspert løber DBU og fodboldverdenen en alvorlig risiko for politiske indgreb, når man bliver mere lukket og ikke regulerer eksempelvis agentbetalinger og udviklingen på det hastigt voksende milliard-marked, transfermarkedet er blevet.

– Politikere holder sig ikke tilbage fra dybt kommercielle spørgsmål om for eksempel landsholdsfodbold og tv-rettigheder.

– Hvis vi også når det tipping point, der hedder, at politikerne ikke kan leve med det her, fordi det rammer priserne i fodbold for meget, kommer politikerne til at regulere det her område, siger Jesper Olsen fra Transparency International til Tipsbladet.

– Så hvis sporten vil regulere sig selv, er man nødt til at gøre noget ved det her på et rimeligt niveau. Og før nogen gør det for én i sporten, siger Jesper Olsen.

Hensyn til fansene

Jesper Olsen, der er formand i Transparency Internationals danske afdeling, har ikke synderligt ondt af Tipsbladet og andre medier, der skriver transferhistorier og fortæller om de store agenthonorarer.

For Olsen er det virkelig store problem, at lukkethed omkring agentbetalinger og de andre pengestrømme på transfermarkedet går ud over fansene.

De betaler stadigt flere penge for at følge deres favorithold og spillere.

Og det er fansenes opbakning og trofasthed, der her risikerer at blive udnyttet, i dette tilfælde til store honorarer til agenter.

Honorarer, der i Jesper Olsens optik efterfølgende bliver til prisstigninger til fansene.

– Man kan jo argumentere, at det er en forretningshemmelighed. Når man køber alle mulige andre produkter, kender man ikke nødvendigvis produktionsomkostningerne, hvad avancen for sælger er. Så er det egentlig en oplysning man skal have, siger Jesper Olsen.

– Men der er det jo, at jeg vurderer, at fodbold er meget mere end et erhverv. Selv hvis det er et erhverv, er der på det her område så mange interesser og så mange potentielle interessekonflikter, at der er behov for transparens. Transparens kan det være det middel, der forhindrer, at der opstår problemer i de interessekonflikter, siger Jesper Olsen.

Skjulte priser

Det går Jesper Olsen på, at agentbetalingerne og transfermarkedets vilde vækst i sidste ende bliver betalt af fans.

– Så er der det helt principielle spørgsmål. Når man sælger et sæsonkort eller en tv-pakke, er det ikke bare en hvilken som helst vare, man sælger, det er også noget, man sælger på folks følelser.

– Og så har man et ansvar for at sikre, at det ikke i virkeligheden bliver for dyrt, fordi fodboldfans er med til at betale for enorme agenthonorarer og stadigt større tv-aftaler.

– Så er der det helt principielle spørgsmål. Når man sælger et sæsonkort eller en tv-pakke, er det ikke bare en hvilken som helst vare, man sælger, det er også noget, man sælger på folks følelser, loyalitet og afhængighed af at følge ens hold.

– Så har man et ansvar for at sikre, at det ikke i virkeligheden bliver for dyrt, fordi fodboldfans er med til at betale for enorme agenthonorarer og stadigt større tv-aftaler.

– En af de måder at sikre, fansene ikke betaler for meget, er gennemsigtighed, eksempelvis på de her agenthonorarer, så de ikke er med til at pumpe priserne på tv-aftaler og sæsonkort for langt op, siger Jesper Olsen.

– For den frisørlærling, der går til fodbold med hendes veninder, er det rimeligt at kræve, at hun ved, hvad hendes penge går til. Og er der i virkeligheden nogen, der skummer en meget tyk fløde på, at du har kastet din kærlighed på fodbold, siger Jesper Olsen.

DBU og fodbold risikerer politiske indgreb

Tipsbladet har talt med EU-parlamentarikeren Niels Fuglsang (S), der er bekymret over lukketheden i fodboldverdenen og i dette tilfælde agentbetalinger.

Han og mange af hans kolleger i EU og sådan set også i Folketinget har flere gange advaret om, at fodboldverdenen er på gale spor.

Fodboldbranchen har en lang række undtagelser fra EU-lovgivning, der for eksempel giver UEFA og FIFA monopol-lignende magt over fodboldturneringer og transfermarkedet.

Det har FIFA og UEFA og deres medlemmer, nationale fodboldforbund som DBU, fordi fodbold har en stor social og kulturel rolle, der skal beskyttes.

Men hvis fodboldbranchen i stedet bliver kørt som en benhård forretning med en masse hemmeligheder, kan man risikere at miste den juridiske særstatus.

Bekymret

Det er agentsagen om de hemmelige honorarer et perfekt eksempel på, mener Jesper Olsen.

– Hvis vi ser på sportens organisationer, har DBU egentlig for lidt magt. For de har ikke reel mulighed for at regulere det her område, fordi meget magt er blevet placeret hos klubberne i Divisionsforeningen, siger Jesper Olsen.

– Jeg lover at stå og bakke dem op, hver gang DBU indfører et tiltag, der støtter sportens integritet. Det her handler i sidste ende om sportens selvbestemmelse, og om hvorvidt sporten eller politikerne skal regulere eksempelvis transfermarkedet og agentområdet.

– Jo mindre, sportens aktører selv kan se, de er ude på et skråplan, jo tættere kommer vi på den dag, hvor politikerne stempler ind, og hvor almindelige mennesker og fans kan se, at det her er galt, siger Jesper Olsen, der har bidt mærke i den stigende interesse fra den politiske verden i at gribe ind overfor professionel fodbold.

– Politikerne skal overveje det her. Jeg kender ikke andre områder, der kan slippe omkring regulering af sig selv, som fodbold og sporten gør.

– Det her handler om magt og betroet magt, og hvordan den bliver brugt. Det er derfor, jeg går ind på her område som del af Transparency International, fordi den her betroede magt bliver brugt til, at nogen skummer mange penge på det her område.

EU rører på sig

En afgørelse fra et sagsanlæg mod FIFA’s transfer- og agentregler på EU-niveau skal ifølge Tipsbladets oplysninger nærme sig med hastige skridt.

Tipsbladet har gennemgået de tal, DBU offentliggjorde fra 2015 til 2021, hvor der blev betalt et betydeligt trecifret millionbeløb i betalinger til agenter fra fodboldklubber og spillere i Danmark.

Mens DBU ikke har offentliggjort tal for betalingerne fra 2022 til 2024, har eksempelvis Premier League fortsat offentliggørelsen af agentbetalinger fra klubberne i den bedste engelske række.