Putros erkender: Kunne sagtens have dømt frispark

Brøndby tog søndag aften en sejr på 2-1 over FC Nordsjælland, hvor en del af opmærksomheden i opgøret var rettet på sejrsmålet, hvor FCN mente, at de skulle have haft et frispark lige forinden. 

Efterfølgende har kampens dommer Sandi Putros været ude i et interview med TV3 Sport, hvor han fortalte om sin beslutning om ikke at dømme frispark. 

– Jeg oplever, at Diomande i situationen spiller bolden, og så opstår der en kontakt umiddelbart efter. Bolden spiller han til en medspiller, som så taber bolden efterfølgende, forklarer han og fortsætter:

– For mig at se i situationen under kampen vurderer jeg, at kontakten er for lille under det forsætlighedsniveau, som vi har lagt for kampen. Det er derfor, jeg ikke giver et frispark i situationen til Diomande, lyder det fra Putros.

Men når han ser billederne efter kampen, så kan han godt se, at man kunne have givet et frispark.

– Nu her, når jeg ser billederne, der kører her, så kan jeg da godt se, at der er en mindre kontakt, og det kunne godt ligne, at der er et mindre benspænd og muligvis også et mindre frispark. Det kunne jeg sagtens have dømt i kampen. Men det var ikke sådan, jeg så situationen i kampen. Jeg så kontakten mindre, og derfor lod jeg spillet køre, siger Putros.

Han forklarer endvidere, at når VAR ikke har været igennem, så skyldes det, at situationen er under niveau for det, som man intervenerer mod. Derudover mener han, at der er tale om en ny spilfase, da Diomande lykkedes med sin aflevering til Ingvartsen, som mister bolden.

Hos Brøndby var der også forståelse for, at FC Nordsjælland ville have frispark. Læs mere om det her.