Transferdom: Brøndby over FCK og FCM trods kritik

Hvis der er noget, vi i vores del af branchen er gode til, er det at stange karakterer og vurderinger ud, timer og dage efter lukningen af transfervinduer, og nogle gange endda, mens der stadig er åbent for handler.

Men hvordan fungerer de spillere, Superliga-klubberne så henter til?

Det bruger klubberne enormt meget tid på selv at evaluere, mens vi i omverdenen nærmest aldrig ser systematisk på det.

Det forsøger vi her at gøre bod på i Tipsbladet ved at se nærmere på de tre seneste transfervinduer.

Så hvad er der sket i Brøndby IF, og hvordan fungerede spillerne, da rampelyset efter transfervinduerne blev slukket?

Det ser vi nærmere på her.

Det gik godt
Brøndby står på tæer for at nå spillere, der kan ryste konkurrenterne, og det klæder klubben.

Nicolai Vallys og Ohi Omoijuanfo slap ikke for kritik i Brøndbys dårlige perioder, hvilket selvfølgelig også gælder resten af holdet på nær sidste skanse Mads Hermansen, men det er to klare kvalitetsspillere, der kan være med til at løfte Brøndby til toppen.

Efter års mådehold, der var rationelt finansielt men nok også kostede lidt efter mesterskabet, gav Brøndby kassen for de to, og de handler ser fine ud, selvom Brøndby sandsynligvis ikke får pengene igen fra videresalg af de to om et par år.

Der skal være nogle erfarne topspillere, der snuser til landsholdsklasse, og det gør de to, der trækker Brøndbys spillerkøb op i lejet omkring middel.

Spillerne er vurderet ud fra Tipsbladets skala, der er som følger:
6 bolde: Et enestående kup
5 bolde: En fremragende transfer, der overgik alle forventninger
4 bolde: Et godt udbytte over middel
3 bolde: Godkendt
2 bolde: Skuffende, under middel
1 bold: Dårlig
0 bolde: Uacceptabelt

Det gik skidt
Som flere andre Superliga-klubber har oplevet på det seneste, er det drønsvært at købe angribere, og i det lys er der god grund til at glæde sig over købet af Ohi Omoijuanfo.

Carl Björk og Marko Divkovic ser altså ikke ud til at blive topangribere, i hvert fald ikke i Brøndby.

Flere af de spillere, der er hentet ind, svinger sig ikke over Superligaens middelklasse i præstationerne indtil nu. Det kan sagtens komme for Håkon Evjen og Rasmus Lauritsen, hvor man især med sidstnævnte ser mere for sig og muligvis en stor Superliga-profil i den ny sæson.

Men det er lidt for meget leverpostej i Brøndby, også når vi lige husker på, at afløserne for Jesper Lindstrøm og Morten Frendrup ikke har været funklende klare nede fra ungdomsafdelingen, mens Brøndbys konkurrenter mere regelmæssigt får spillere op, der virker brager igennem i Superligaen og så ryger afsted til udlandet for absurd store beløb.

Fejlene er ikke lige så dyre som dem i FC København og FC Midtjylland, men derfor kunne og skal det nu gå bedre med købene.

Det har vi lært

At det ikke ser helt dumt ud at købe dyrere. Det nytter ikke med relativt billige indkøb, der ikke er med til at spille Brøndby højere op i tabellen.

SAMLET VURDERING: 3

Brøndby har i vores vurderinger fået relativt mere ud af de seneste transfervinduer end FC København og FC Midtjylland.

Men det handler nok mindst lige så meget om de to rigeste klubbers fejlskud, og det er oplagt, at Brøndby skal handle bedre ind, når konkurrenterne kan købe dyrere spillere, end Brøndby er i stand til.

Det er gået ok på det seneste, men 'ok' er nok ikke helt nok til over tid at følge med de store i en helt sæson, med mindre de alle dykker på samme tid.

Karakterskalaen går fra 0 til 6.
6 bolde: Et enestående kup
5 bolde: En fremragende transfer, der overgik alle forventninger
4 bolde: Et godt udbytte over middel
3 bolde: Godkendt
2 bolde: Skuffende, under middel
1 bold: Dårlig
0 bolde: Uacceptabelt
Vurderingerne er foretaget ud fra den enkelte klub og spiller - således er en dyr spiller i FC København og Hvidovre IF ikke det samme, ligesom det eksempelvis ikke giver nogen dårlig karakter, hvis en målmand hentet ind som reserve eller en ung spiller tiltænkt en rolle på bænken eller reserveholdet ikke har spillet ret meget.