Hvis der er noget, vi i vores del af branchen er gode til, er det at stange karakterer og vurderinger ud, timer og dage efter lukningen af transfervinduer, og nogle gange endda, mens der stadig er åbent for handler.

Men hvordan fungerer de spillere, Superliga-klubberne så henter til?

Det bruger klubberne enormt meget tid på selv at evaluere, mens vi i omverdenen nærmest aldrig ser systematisk på det.

Det forsøger vi her at gøre bod på i Tipsbladet ved at se nærmere på de tre seneste transfervinduer.

Så hvad er der sket i AGF, og hvordan fungerede spillerne, da rampelyset efter transfervinduerne blev slukket?

Det ser vi nærmere på her.

Det gik godt
Der er meget at glæde sig over i AGF.

I Yann Aurel Bisseck, Tobias Mølgaard, Kevin Yakob og Felix Beijmo overgik man alle forventninger, og flere andre nye spillere har bidraget positivt.

Især Bisseck fremstår som et af de bedste køb i Superligaen i mange år.

Den unge tysker begyndte hurtigt at vise sig positivt frem, og det er enestående at få en spiller med så tydelige kvaliteter til at spille i en langt større liga end den danske i så ung en alder.

Det er strålende arbejde og udviklingsarbejde, og adskillige andre spillere gik ind og løftede AGF markant i sidste sæson, efter man nær var rykket ned.

Spillerne er vurderet ud fra Tipsbladets skala, der er som følger:
6 bolde: Et enestående kup
5 bolde: En fremragende transfer, der overgik alle forventninger
4 bolde: Et godt udbytte over middel
3 bolde: Godkendt
2 bolde: Skuffende, under middel
1 bold: Dårlig
0 bolde: Uacceptabelt

Det gik skidt
Det blev jo ikke den succes, nogen i Århus havde håbet på med Sebastian Grønning og Sigurd Haugen.

De handler så ikke dumme ud på forhånd, men det viste sig bare, at Grønning ikke trivedes i rollen i skyggen af Patrick Mortensen, mens ihædige Haugen vel ikke igen scorer så få mål i en sæson.

Jelle Duin reddede AGF på mirakuløs vis på sidste spilledag men fik jo heller ikke det ud af sæson, man havde håbet, og som i flere andre klubber ser vi, at det at hente angribere er drønsvært for danske klubber.

Det har vi lært
At forberedelse betyder noget. AGF kom på dybt vand, da man i foråret 2021 først fik ansat Stig Inge Bjørnebye kort tid før sæsonafslutningen. Nordmanden kunne umuligt indhente det tabte. Det har han så sandelig gjort, og mere til, i 2022 og 2023.

SAMLET VURDERING: 5

Altså, hvis vi giver os til at regne gennemsnit i vores vurdering ud, rammer vi naturligvis ikke et lige så højt tal.

Men samlet set har de to seneste transfervinduer været håndteret tæt på perfekt, og det er jo ikke Bjørnebye og hans kollegers skyld, at alle pengene var sivet væk for halvandet år siden med udsigt til en skuffende placering i ligaen.

Der er noget at leve op til, og helt ærligt, så kan lidt mindre også gøre det, for så mange pletskud vil det være svært at finde igen, når vi gør boet op igen om 12-18 måneder.

Karakterskalaen går fra 0 til 6.
6 bolde: Et enestående kup
5 bolde: En fremragende transfer, der overgik alle forventninger
4 bolde: Et godt udbytte over middel
3 bolde: Godkendt
2 bolde: Skuffende, under middel
1 bold: Dårlig
0 bolde: Uacceptabelt
Vurderingerne er foretaget ud fra den enkelte klub og spiller - således er en dyr spiller i FC København og Hvidovre IF ikke det samme, ligesom det eksempelvis ikke giver nogen dårlig karakter, hvis en målmand hentet ind som reserve eller en ung spiller tiltænkt en rolle på bænken eller reserveholdet ikke har spillet ret meget.

Transferdom: Han tryller med millionerne i Århus