Transferdom: Nu får de ros for transferstrategien

Hvis der er noget, vi i vores del af branchen er gode til, er det at stange karakterer og vurderinger ud, timer og dage efter lukningen af transfervinduer, og nogle gange endda, mens der stadig er åbent for handler.

Men hvordan fungerer de spillere, Superliga-klubberne så henter til?

Det bruger klubberne enormt meget tid på selv at evaluere, mens vi i omverdenen nærmest aldrig ser systematisk på det.

Det forsøger vi her at gøre bod på i Tipsbladet ved at se nærmere på de tre seneste transfervinduer.

Så hvad er der sket i Vejle, og hvordan fungerede spillerne, da rampelyset efter transfervinduerne blev slukket?

Det ser vi nærmere på her.

Det gik godt

Vejle fik massiv kritik for transfervinduet i sommeren 2021, hvor der kom en række spillere til, der ikke var i fysisk form eller kampform, og hvor truppen voksede sig for stor.

Og kritikken var VB-lederne bag lukkede døre ikke helt uenig i. Der blev stadig handlet mange spillere i de to transfervinduer i 2022, men der kom færre spillere, for ikke at sige ingen, der var ude af form, og selvom man stadig kan undre sig over et par af aftalerne, begyndte et hold og en plan at tage form.

VB har i de tre seneste vinduer fundet en håndfuld spillere, der har bidraget positivt i startopstillingen, og det begyndte allerede at gå bedre i foråret 2022, på trods af at man rykkede ned.

Det skal blive interessant at se, om Kristian Kirkegaard og Nathan Trott sammen med veteranen Richard Sukuta-Pasu også holder niveau i Superligaen – gør de det, som de gjorde i 1. Division, ser det for alvor godt ud.

Spillerne er vurderet ud fra Tipsbladets skala, der er som følger:
6 bolde: Et enestående kup
5 bolde: En fremragende transfer, der overgik alle forventninger
4 bolde: Et godt udbytte over middel
3 bolde: Godkendt.
2 bolde: Skuffende, under middel
1 bold: Dårlig
0 bolde: Uacceptabelt

Det gik skidt
Der er kommet et par spillere ind, der ikke har sat noget nævneværdigt præg på VB, men antallet af forbiere er faldet drastisk.

Det har vi lært
At man godt kan skifte kurs og lære af store fejl, som VB's forvaltning af Superliga-overlevelsen i 2020/21 må siges at have været.

SAMLET VURDERING: 4

Der er den usikkerhed, at Vejle er oprykker, og at det naturligvis er lettere at finde spillere, der gør sig gældende i 1. Division end i Superligaen.

Nu skal VB-ledelsen vise, at man formår at holde kursen og at ramme plet i bedste række.

Karakterskalaen går fra 0 til 6.
6 bolde: Et enestående kup
5 bolde: En fremragende transfer, der overgik alle forventninger
4 bolde: Et godt udbytte over middel
3 bolde: Godkendt.
2 bolde: Skuffende, under middel
1 bold: Dårlig
0 bolde: Uacceptabelt
Vurderingerne er foretaget ud fra den enkelte klub og spiller - således er en dyr spiller i FC København og Hvidovre IF ikke det samme, ligesom det eksempelvis ikke giver nogen dårlig karakter, hvis en målmand hentet ind som reserve eller en ung spiller tiltænkt en rolle på bænken eller reserveholdet ikke har spillet ret meget.