FCK og Brøndby er møghamrende jaloux!

Sæsonen i Superligaen er ovre i FC Midtjylland, og det er tid til at se på årskarakteren.

FC Midtjylland var på jagt efter Europa-succes og et forsvar af 2024-mesterskabet.

Det var nervepirrende og med store udsving undervejs, og hvad det kaster af sig af karakter undersøger vi her.

(I parentes er placeringen i ligaen)

ANALYSE

En 1/16-finale i Europa League mod Real Sociedad og guldduel med FC København indtil de sidste 90 minutter af sæsonen.

Det lyder jo i store træk som Mission Accomplished i FC Midtjylland.

Man gjorde sig gældende i Europa med en god sejr over Union Saint-Gilloise og udesejre over Ludogorets og Maccabi Tel Aviv.

Det blev til et point mindre end sidste sæson, og man var 10 minutter fra en sejr i Parken, der nok havde givet guld.

Af den grund lister FC Midtjylland sig over lige præcis til en middelkarakter, tre, her i Tipsbladets gennemgang.

Men champagnen, den kan de godt gemme til næste år i Herning og Ikast, hvilket klubben da også klogelig gør.

For dårligt i Superligaen

Midtvejs i medaljeslutspillet havde FC Midtjylland fire point i fem kampe.

Undertegnede lavede i Tipsbladet en statistik, der viste, at FCM efter en flot sæsonstart havde haft lige mange sejre og nederlag i et halvt år af Superligaen.

På træningsanlægget i Ikast skulle de lige til at ringe til Tipsbladet for at protestere, før man indså, statistikken var fuldstændig korrekt.

FCM startede og sluttede sæsonen med i alt 11 sejre, fire uafgjorte og nul nederlag.

Mellemstykket? Otte sejre, otte nederlag og en enkelt uafgjort.

Det dækker over to perioder i oktober-november og igen i april, hvor FCM overvejende fortjent tabte kampe og for ofte var ringere end Superliga-modstandere, man burde være klart overlegne.

Det udløste fyringer af to assistenttrænere i december og forventelig rumlen om Thomas Thomasbergs jobsikkerhed.

Den rumlen dukker op igen, hvis FCM igen efter sommerferien har den type massive udfald i Superligaen.

Skal en så rig klub kunne fikse!

Udsvingene i det boldbesiddende spil kender vi gennem FCM’s 26-årige historie.

Det skal stadig løftes som supplement til godt og aggressivt gennembrudsspil med fremragende individualister og stærke dødbolde.

Men 2024/25 bød også på store defensive udfald med mange chancer mod et ungt FCM-hold.

Det har FCM-formand Claus Steinlein og cheftræner Thomasberg selv italesat, i hvert fald den del med alderen, frem mod 2025/26.

FCM havde problemer både i efterårets 4-4-2 og 4-3-3 i foråret.

Det ligner et grundlæggende problem, der skal løses strukturelt i spillet, hvor man er ekstremt risikovillig i forhold til at tillade modstanderen at komme til chancer.

Og så er der også noget i besætningen på holdet, hvor salget af Emiliano Martínez i januar gjorde ondt i den dårlige periode i april.

Hvis FCM skal fortsætte med at spille så risikovilligt, må forsvarsbesætningen også være derefter.

Så skal alle fire mand, det vil også sige backerne, kunne klare sig alene i løbedueller og fysiske dueller mod ligaens største profiler, samt være knivskarpe til at bakke hinanden op.

Det er fuldstændig rimeligt krav at stille til en så ekstremt ambitiøs klub som FCM, der har økonomiske rammer, kun FCK overgår på spillerkøb, og som såmænd overstråler FCK’s i forhold til infrastrukturen omkring førsteholdet og ungdommen.

En omgang sølv med store udsving undervejs i Superliga-sæsonen og 1/16-finaler i Europa League er lige bestået.

I næste sæson vil kravene sandsynligvis være større, og sådan skal det være, når man som FCM har stor succes i så gode rammer, som toprivalerne er grønne af misundelse over, inden for realistisk rækkevidde.

Klubberne er vurderet ud fra Tipsbladets skala, der er som følger:
6 bolde: Verdensklasse.
5 bolde: Højt, internationalt niveau.
4 bolde: Fortrinlig indsats.
3 bolde: Godkendt præstation.
2 bolde: Skuffende, under middel.
1 bold: Dårlig præstation
0 bolde: Uacceptabelt.