Kritik af DBU-boss’ stikpille: Det er lidt fattigt

Bedre sent end aldrig, men DBU burde have taget afstand til FIFA langt tidligere. 

Sådan lyder dommen fra Tipsbladets chefredaktør, Troels Bager Thøgersen, efter onsdagens ekstraordinære pressemøde, hvor DBU-formand Jesper Møller efter flere måneders flyverskjul endelig svarede på de mange presserende spørgsmål om OneLove-armbindet, Gianni Infantinos kontroversielle udmeldinger og de mange udfordringer ved VM-slutrunden i Qatar. 

– Endelig meldte DBU ud om Gianni Infantino, og at man ikke har tænkt sig at stemme på FIFA-præsidenten til valget i marts, hvor han er den eneste kandidat og dermed bliver genvalgt til fire nye år som FIFA-chef. Det var den eneste vej frem, og det var godt, DBU nu fik det meldt ud, siger Troels Bager Thøgersen således. 

Ifølge chefredaktøren er der således ingen tvivl om, at FIFA under Infantino har udviklet sig til et 'diktatur', som har misbrugt deres magt i OneLove-kontroversen. Derfor burde DBU også have sagt fra langt tidligere, mener Troels Bager Thøgersen. 

Jesper Møllers kritik af medierne er også skudt forbi skiven, mener chefredaktøren. På dagens pressemøde argumenterede formanden for, at DBU har gjort mange ting, og at medierne derfor skal researche bedre på de ting, de skriver. 

– Jeg synes, det er lidt fattigt at skyde på medier og journalister for at have haft stort fokus på armbindssagen og de vilde problemer i FIFA og Qatar, og DBU's håndtering. Det er jo det, der følger med, når man stiller op til VM, siger Troels Bager Thøgersen. 

– Meget havde været reddet, hvis DBU's top havde sagt disse ting på forhånd og stillet sig op foran spillerne, i stedet for at man fik indtrykket, at det var den sportslige sektor, der ikke turde gå op imod FIFA.

– Jeg er 100 procent enig i, at DBU er et af de forbund til slutrunden i Qatar, der taler mest åbent med pressen, og det er en god ting. Men at de fleste andre fodboldforbund er nogle kyllinger, og at der desværre er mange blide, dikkende lammehaler blandt mange andre landes journalister og medier ved slutrunden, der lydigt gør, som Infantino kræver, og kun ser på spillet inde på banen, påvirker jo ikke vores og andre danske mediers dækning af det danske landshold og DBU. 

Ifølge Troels Bager Thøgersen burde DBU have forudset, at Qatar og FIFA ville agere manipulerende under VM-slutrunden. 

– Jeg forstår stadig ikke, at man i DBU fortsat tror på dialog med Gianni Infantino og et FIFA-apparat, der opfører sig diktatorisk og har begået en kæmpe svinestreg på DBU og seks andre fodboldforbund, i øvrigt 100 procent overlagt og kalkuleret, hvis du spørger mig, siger Troels Bager Thøgersen. 

– Og i det ligger også, at man for længe siden i DBU burde have set, hvad FIFA og Qatar som vært er for en størrelse, og dermed skulle have planlagt en skudsikker protestaktion under VM i Qatar i stedet for, at det mandag og tirsdag kom til at se ud som om, Simon Kjær, spillerne og landstræner Hjulmand ikke turde gå imod FIFA, hvilket ikke er den måde, jeg tolker begivenhederne. 

Troels Bager Thøgersen pointerer endvidere, at det nu bør stå lysende klart for DBU, at man ikke kan have en dialog med FIFA, idet det internationale fodboldforbund under Gianni Infantino er blevet endnu mere politiseret end under Sepp Blatter, og at Infantino konsekvent går efter at straffe dem, der går imod ham. 

Troels Bager Thøgersen håber derfor på, at DBU, dansk idræt og en kommende regering fremadrettet vil sætte hårdt mod hårdt, selvom det kan koste eksempelvis sportsturneringer på dansk grund.