‘Et bud kunne være Mikkel Duelund’

Flere må ikke smutte

Jeg har svært ved at se flere spillere smutte end dem, hvis kontrakt er udløbet, medmindre der kommer et bud, man ikke kan sige nej til. Vi har fortjent forlænget med Vekic, Velkov, Flø og Gammelgaard.

De to sidstnævnte er nok vores største salgsobjekter pt. grundet deres alder, men jeg tænker med udsigt til regelmæssig spilletid i Superligaen, så vil der være en mindre overraskelse, hvis en af dem smuttede.

Ellers er den eneste uklarhed fra forårets trup AK Jakobsen, der har udløb, men som man hverken har sagt farvel til eller forlænget med.

Da jeg blev spurgt ind til hvilke spillere jeg så vi forlængede med, var han ikke en af dem. Men nu må jeg indrømme, at jeg håber han bliver for kontinuitetens skyld.

Dette mangler Vejle Boldklub

I skrivende stund mangler vi én midterforsvar, to venstrebacker, et par midtbanespillere – både til kanten og centralt- samt én angriber.

Derudover skal der iblandt disse også hentes en ledertype. Jeg kan umiddelbart ikke finde en oplagt i nuværende trup.

Det er med andre ord mange spillere, der er behov for at få ind. Og man kan sagtens skrive en hel dosmerseddel med navne på, hvem det skulle være.

Et bud kunne være Mikkel Duelund.

Det er selvfølgelig en spiller, der har været meget skadet.

Men der er en grund til, at AGF-fans ikke har forståelse for, hvorfor han ikke fik forlænget. Jeg ser ham have en alder, hvor spilletid er vigtigt, og det vil han få i Vejle, hvis han er fit til at spille.

Så kan han også få lov til at blive boende i Aarhus, hvor han har stiftet familie.

Louka Prip kunne også være oplagt for at nævne endnu en kreativ spiller med udløb.

Hvem kan erstatte Onugkha?

På angriberpositionen skal der findes en, der kan erstatte en mand (Onugkha) bag 11 mål i foråret. Det bliver meget svært at finde.

Udover at nogle af målene nok skal findes andre steder, har vi set på Lyngby, hvor afgørende det kan være, hvis man ikke har nok offensiv kvalitet. En god defensiv er ikke nok.

Ligesom jeg nævnte sidste sommer, vil jeg igen sige Wahid Faghir. Hans karriere kører stadig ikke på skinner, idet han roder rundt på Stuttgarts B-hold. Men han scorer stadig mål. Han har et år tilbage af kontrakten, så en låneaftale kontrakten ud bør ikke være urealistisk.

Kigger vi lidt længere tilbage på banen, kunne Andreas Pyndt være en mulighed som ny 6’er.

Jeg var meget imponeret af ham, da han spillede for Hvidovre i deres oprykningssæson, men lige siden har det været mere eller mindre urealistisk at hente ham.

Men jeg bider mærke i, at det ikke er blevet til meget spilletid i Sverige for ham i år, hvor han sidder meget på bænken, og han kunne derfor være en fuldgod erstatning for Gundelund.

Et minus ved ham er, at han stadig har tre år tilbage af kontrakten, hvilket ikke gør ham gratis. En lejeaftale med købsoption kan derfor være en mulig løsning.

I sidste ende vil det perfekte vindue være, at vi formår at have en mere eller mindre komplet trup og trænerteam klar til, når spillerne møder ind fra ferien.

Spillerne må meget gerne være en blanding af unge og erfarne spillere, der tidligere har spillet Superliga. Til det taler de rygter, der har været indtil videre, meget godt ind i det.

Erfaring viser, at det langt fra er tilfældet, hvor vi ofte ender sidst i fødekæden og ender med det, som det nu kan blive til på deadline dag, hvor der i øvrigt allerede er spillet en femtedel af sæsonen.

Vi kan dog trøste os med, at der formentlig er andre boller på suppen med den nye ledelse.