Generelle

Rekorden kom - hvad bliver eftermælet?

Langt om længe fik Jon Dahl sit mål nummer 52, der gør, at han tangerer Poul "Tist" Nielsen på landsholdets alltime topscorerliste. Men hvorfor skulle der gå så lang tid, og hvilke konsekvenser får det for fremtiden? Tipsbladet kigger på en omdiskuteret dansk landsholdsangriber.

"Jeg har vilde ambitioner. Jeg har været en del skadet i den her sæson, men det ser jeg bort fra, for det gælder for næsten hele truppen. Det tæller ikke med. Jeg mærker ikke specielt på kroppen, at jeg er blevet 32. Jeg vil gerne med til VM i Sydafrika, jeg vil sætte målrekorder og jeg vil vinde noget med Feyenoord."

Hvis nogle skulle være i tvivl er det næppe målrekorder, men målrekorden, som dette Jon Dahl Tomasson-citat hentyder til. Den rekord, som dengang 33-årige Poul "Tist" Nielsen satte 21. juni 1925, da han efter 49 minutter lavede det danske landsholds 2-0-scoring i en 5-1-sejr over Norge foran 23.000 tilskuere i Idrætsparken. Målet var hans 52. på landsholdet, hvilket var en imponerende rekord, der 85 år senere skulle plage en ligeledes 33-årig landsholdsangriber. Landsholdsanfører Jon Dahl Tomasson har de seneste par år mange gange, enten af egen fri vilje som i ovenstående citat fra Tipsbladet i maj 2009, eller fordi diverse danske journalister har konfronteret ham med den, forholdt sig til rekorden.Torsdag i sidste uge kom målet, der tangerede Poul "Tist" Nielsen, så endelig. To år, fire måneder og 22 dage efter mål nummer 51, efter 14 landskampe uden mål, gik Jon Dahl Tomasson som landsholdets faste skytte gennem mange år til pletten mod Japan og sparkede et dårligt straffespark, men han var selv først over riposten og fik sin rekordscoring - og i øvrigt en muskelskade i samme sekvens.Rekorden er dog ikke kommet uden omkostninger for den danske landsholdsangriber, for den lange ventetid har betydet, at Jon Dahl ikke længere har samme status, som han havde for nogle år siden. I den danske presse, også her på Tipsbladet, har det været set som et faktum, at tanken om mål nummer 52 har gjort Tomassons spil forkrampet og blokeret hans spil, hvilket i sammenhæng med hans mange småskader har gjort ham til en skygge af den angriber, der engang var Danmarks farligste - vil den Jon Dahl overhovedet blive husket om 10 år? Det vender vi tilbage til.Selv har Jon Dahl ikke villet indrømme, at de manglende mål er et problem."Hvis jeg havde fået en skidt start på sæsonen i Holland, ville jeg måske fokusere på, at jeg ikke har scoret længe på landsholdet. Men i og med at jeg har scoret tre gange i turneringen og i alle kampe i opstarten, tænker jeg overhovedet ikke på det," sagde Tomasson til Ekstra Bladet i starten af september - men dermed understregede han også selv, at når scorer for Feyenoord, men ikke for landsholdet, må der være en eller anden blokering i nationaltrøjen.For de fleste menige danske fodboldfans, var der før VM ingen tvivl om, at Jon Dahl havde et problem, men Morten Olsen fokuserede ikke på målene - kun på anførerens evner i presspillet."Vi er ikke verdensmestre. Det vil vi gerne være, men det er vi ikke. Derfor er vi nødt til at have Tomasson med fremme for at presse modstanderne, for ingen kan styre et presspil som ham," sagde Morten Olsen på pressemødet før VM-træningskampen mod Australien, hvor han garanterede en startplads til Tomasson som den eneste markspiller.

"Kan jeg overhovedet score?"

Der skulle altså gå lang tid før, den dårlige stime blev brudt, men har scoringskrisen haft noget med jagten på rekorden at gøre? Det har hovedpersonen altid selv afvist.

"Jeg tænker kun på den målrekord, når jeg bliver spurgt til den," har Jon Dahl sagt til Ekstra Bladet, som han dog ved samme lejlighed fortalte, at han "gerne vil slå den skide rekord."Mentalcoach Christian Engell, der har arbejdet med flere fodboldspillere, har ikke forklaringen på Jon Dahls konkrete situation, men forventninger om en ny rekord kan have betydning i den slags situationer."Der kan ske det, at hvis der kommer et stort forventningspres, bliver man bange for ikke at levere i stedet for at sige "nu scorer jeg," når man får en chance. Man ser ikke for sig, hvordan man skal få bolden forbi målmanden, men ser i stedet, at der ikke er noget plads. Man kommer til at tænke lidt længere over tingene, "kan jeg overhovedet score?", og så reagerer man langsommere. Når man så, hvordan bolden ramte hans støtteben mod Japan, kunne det godt se ud som om, det var problemet. På det niveau er det vigtigt at træffe hurtigere beslutninger," siger Christian Engell til Tipsbladet.Den tidligere landsholdsangriber Peter Møller, der i dag er studievært på Kanal 9, kender godt til det med mål og rekorder. I sin aktive karriere jagtede han Søren Frederiksens rekord for flest scorede Superliga-mål, og ifølge ham er den slags ikke noget, der påvirker en angriber på banen."Landsholdsrekorden er en fantastisk hæder at få, men det er ikke grunden til, at det er gået skidt for ham. Jeg tror gerne, han ville have den, og han er nok glad for at have fået den nu, men jeg tror ikke, det er noget, der har påvirket hans spil. Der ser jeg mere på fysikken. Han har været for meget skadet, så han skal ligge og kæmpe med formen, og så er det svært at nå et højt niveau. Det er mere fysikken og timingen, den har været galt med," siger Peter Møller.Om det har noget med rekorden at gøre eller ej, ændrer ikke på, at Jon Dahl har haft et problem. Hidtil har hans længste periode uden mål på landsholdet været de første otte kampe, han spillede efter debuten som 20-årig i 1997, og spørgsmålet er, hvad man kan gøre for at ændre sådan et mønster."Det, som jeg fornemmer fra hans udtalelser er, at han savner selverkendelse. Nogle gange er det bedre at sige, man har spillet en dårlig kamp i stedet for at holde en facade. Ellers sidder der én million danskere, der har set noget andet og får lyst til at stikke til en. Hvis ikke man registrerer, at der er noget galt, er det svært at gøre noget ved det. Derfor er det første, jeg gør i sådan en situation også at få dem til at indse, at der er noget galt," siger Christian Engell.Peter Møller tror på de simple løsninger."Det eneste, man skal gøre, er at lade være med at tænke for meget. Det er et spørgsmål om held. Havde han været med mod Holland og scoret der, havde han måske lavet et par stykker mere. Der skal ikke så meget til, før det vender. Det er noget mentalt, og der tror jeg ikke, der er nogen, der kan hjælpe Jon, for der er han en af de allerstærkeste, vi har haft," siger Peter Møller.Spørgsmålet er så, om der overhovedet er et problem længere. Mod Japan fik anføreren trods alt bolden i mål med møje og besvær, og er scoringskrisen så væk, når Morten Olsen indkalder truppen til venskabskampen mod Tyskland 11. august."Det kan sagtens være. Nu har han fået målet, så diskussionen er lukket. Næste gang han møder til træningskampen mod Tyskland, kan man ikke snakke om, at det er så og så lang tid siden, han har scoret, og så er dagsordenen en anden," siger Peter Møller.

Det manglende landsholdsstop

For Jon Dahl er nemlig med igen næste gang. I modsætning til Jesper Grønkjær og Martin Jørgensen, der i timerne efter fiaskoen mod Japan offentliggjorde et landsholdsstop, meddelte Tomasson, at han er klar til endnu en tørn i forsøget på at kvalificere landsholdet til EM i 2012. Mange medier og menige fans så gerne det modsatte ske, men Tomasson vil mere.

"Jeg fortsætter lige så længe, det er sjovt, og jeg synes, at det er sjovt at spille på landsholdet. Jeg tror, de fleste drenge vil give deres højre ben for det," har Jon Dahl udtalt til DR Sporten, selvom han tilbage i 2007, under kvalifikationen til EM i Schweiz og Østrig, mente noget andet."Jeg vil selv mene, at jeg har den her slutrunde, hvis vi kvalificerer os, og så VM i 2010 tilbage. Og så lakker det nok mod enden," sagde Jon Dahl dengang. Hvad har ændret sig? Brian Laudrup, manden bag Danmarks nok mest kontroversielle landsholdsstop, da han som 29-årig sagde farvel efter VM 1998, fortæller hvilke tanker, der ligger bag et farvel til nationaltrøjen."Dengang jeg stoppede, sagde folk jo: "Han stopper alt for tidligt, han kunne have spillet 3-4 år endnu." Det gælder jo om at finde et passende tidspunkt. Det var meget vigtigt for mig, at folk ikke begyndte at skrive mig af landsholdet, men at det var mig, der bestemt. Jeg ville stoppe på toppen, mens jeg leverede toppræstationer," siger Brian Laudrup og fremstår dermed som modpolen til Jon Dahl, der efter manges mening stopper for sent."Jeg kan ikke rigtigt tolke, om han er blevet trodsig og ikke vil stoppe, fordi folk siger, han skal stoppe, eller om han virkelig føler, han har mere at give. Det er der kun én, der ved, og det er Jon," siger Brian Laudrup. Laudrup mener ikke nødvendigvis, at Jon Dahl bør stoppe sin landsholdskarriere, selvom formen har svigtet gennem længere tid."Hvis Jon føler, han kan blive fit og har mere at give, er det helt fint, han fortsætter. Han bliver ikke yngre eller hurtigere, men hvis han har motivationsfaktoren og tror på det endnu, skal han blive ved," siger Laudrup.Peter Møller er af samme overbevisning."Ja, for jeg kan ikke se afløseren. Jon skal ikke selv bestemme, hvornår det er slut, men Morten skal trække ham til side, hvis han vælger anderledes. Så længe Morten bakker ham op, har han en rolle. Selvom det ikke har været prangende, kan jeg ikke se, hvilken angriber, der skal afløse ham," siger Peter Møller.

Eftermæle som Elkjær eller ringvrag?

Rådhuspladsen i København torsdag aften: Danmark er i gang med en frygtelig nedtur mod Japan og er bagud 2-0, hvilket titusindvis følger på storskærm. Med 10 minutter igen får Danmark et straffespark, og halvdelen af Rådhuspladsen råber i ærgelse, mens den anden halvdel kommer med sarkastiske klapsalver og jubelråb, da Jon Dahl viser sig at være manden, der skal sparke.

To dage senere er undertegnede til studenterfest i Vestjylland, hvor eftermiddagskaffen fordøjes med en rask fodboldkamp i baghaven. Her ledsages hver eneste afbrænder på det lille fem-mandsmål af "JON DAHL!"-råb fra tilskuere og spillerne selv, hvilket ville have været utænkeligt for fem-seks år siden, hvor Tomasson scorede på alt, hvad der rørte sig. Hvordan kommer Jon Dahl til at blive husket, når man om 10 år tænker tilbage på den nuværende landsholdsanfører? Vil han ligesom Preben Elkjær, der i sine sidste 11 landskampe kun lavede ét mål, ryste tusmørkeårene af sig og blive husket som Danmarks mest scorende angriber, der brillerede ved VM i 2002 og EM to år senere? Eller vil han blive husket som ham, der mistede skarpheden og til sidst endte med at blive til grin i fodbold-Danmark? Peter Møller tror det første. "Rekorder er så taknemmelige/utaknemmelige, at han vil stå som alle tiders mest scorende danske landsholdsspiller, og så er det det. Han når ikke på højde med Laudrup, Schmeichel eller Elkjær, men hans klub- og landsholdshistorik vil gøre, at han vil stå som en af de helt store i næste række," siger Peter Møller.Helt uenig er Joakim Jakobsen, der som forfatter har skrevet om tidligere tiders landsholdsikoner i sine bøger "Tynd Luft" og "Guld Harald"."Lige nu er vi påvirkede af de seneste to år, men det vil hans eftermæle også været. Han er jo VM's ringeste angriber! Det kommer efter, at han og et par andre har været de suverænt ringeste på landsholdet de seneste par år. Det har været pinligt, og det har også været smertefuldt, for vi satte jo pris på ham som en spiller, der kunne samle bolde op i feltet. Der var han jo i verdensklasse. Det gør lidt ondt på os, at vi gerne vil huske ham som goalgetter, men kommer til at huske ham som det modsatte," siger Joakim Jakobsen.Det gør det heller ikke bedre, at Jon Dahl de seneste par år også har været en kontroversiel skikkelse uden for banen. Han er blevet udråbt til at være en af bagmændene bag den famøse presseboykot i Portugal i 2008, og så sent som i fredags langede han igen ud efter pressen, da han af TV 2 blev bedt om en kommentar omkring de mange chancer mod Japan."Hvis I snakker om alle de chancer, jeg har haft, så synes jeg, at jeg afslutter godt på nogle af dem. Der var én, jeg kunne have afsluttet bedre på. Men hvis jeg kender TV 2, skal I nok få brygget noget sammen på det her. Det har det jo været i længere tid, personlig hetz. Og sådan er det," sagde Jon Dahl. Den slags pynter ikke, når TV 2 bare stiller de spørgsmål, som alle danskere ville have stillet."Han har også været med til at svække landsholdets ry efter den første kvalifikationskamp mod Ungarn. De spillede elendigt, og pressen skrev, at de spillede elendigt - og så reagerede de med en boykot. Det er så ringe en virkelighedsfornemmelse. Der er også lidt en barnlig stræben i det her. Hvis bare han kunne se, at det er bedre uden ham. Der kan man fremhæve Martin Jørgensen, der står på 99 landskampe, men han har trods alt selverkendelse til at sige, "det var det, tak for denne gang," siger Joakim Jakobsen.Ringvrag eller ej, Jon Dahl nåede sit mål om at blive alle tiders mest scorende landsholdsspiller - de 52 mål bliver, hvor de er.